，也与我国法律的公平原则相违背，故诉请法院判令被告补偿原告为其支付的市政设施建设费202万元，并承担诉讼费用。 被告辩称：原告所诉早已超过诉讼时效，因双方 略）.48元分两批(（略）.18元及（略）.30元)转给原告。此后，原告与被告未就道路工程部分签订任何施工合同，原告也未向被告提供过任何的施工报建 ...

邢某某承建。 （3）王仙岭景区广场、道路及河道工程建设施工合同、结算明细表等书证证明：邢某某承揽该工程并获得工程款938万余元。 （4）李 其打招呼。 4、郴州市经济技术开发区管委会与竹山建筑公司签订的《建设工程施工合同》、《工程结算审核报告》及管委会的会计凭证证明，2004年开发区管委会支付50万元 ...

2007年月4月已经批复立项，而九洲公司与韦某订立合同时该工程已经立项，故道某、水电等市政设施建设不属于非出卖人能控制的因素。降雨是一定 洲公司提交的南宁市建设委员会的[2008]X号通知书，为做好热带风暴的应急防范，要求施工单位停工两天进行安全排查，因南宁市X区域，南宁市建设委员会对此类灾害性天气每 ...

”项目安全员柴某某证言证实，其主要负责“平原路工程”施工中的各种安全，主要包括用电安全、施工安全及道路上的安全。平时施工采取一些安全防范措施，但是因为过年放假 及赔偿证明、建设工程施工合同等证据在卷印证。以上证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人侯某、赵某某、孙某某对其管理的市政工程安全防范工作 ...

叶县段，被告公路X路段的管理和养护单位。2、事故发生时，高营至古路X村通工程施工单位是被告建昆市政公司，引发事故的砂砾石是该村村通工程的原材料。3 人民政府签订村X路承包合同之事，甚至说合同上的印章是假的。而当我们拿出大量证据，在一审判决之后，建昆公司如今才承认与任店镇政府签订了道路工程合同书，可见建 ...

5494万元人民币。原告高登公司主张工程款结算金额为（略）万元。被告开发区管委会认为工程审核报告确认工程款为（略）万元缺乏真实性，不能作为结算依据，双方发生争议 。 本院认为：高登公司与开发区管委会签订的《昌北首批市政工程六条道路工程合同》，因高登公司经营范围中没有道路工程施工项目，而且始终未取得道路 ...

甲方在乙方重新接受本项目前购置的所有设施，剩余材料无偿交给乙方。乙方以甲方名义承包的本项目和道路工程，近期内须增加资金、人力、设备投入，精心组织施工， 乙方应承担相应责任。该合同订立后实际上由被告鄢某接替胡国勇继续完成工程施工任务。 2008年至2009年7月15日，被告鄢某以中南市政五标项目部的名义 ...

乙现金人民币共计5万元的事实。 2、《韶山南路拓改工程施工合同书》，《湘府路工程施工合同》和工程款付款凭证。 3、被告人李某乙对上述事实供认不讳 ，《工程兵大道道路工程施工合同书》，工程付款凭证。 3、被告人李某乙对上述事实供认不讳，与证人姚某某的证言基本一致。 七、2002年，长沙市市政工程有限责任 ...

万元、5万元，共计8万元。 2、2001年3月，长沙市市政工程有限责任公司中标建设潇湘大道道路路基工程，被告人姚某乙所在的第一项目部承接了潇湘大道路 公司文件；干部履历表及专业技术职务任职资格评审表；长沙市市政工程公司项目法施工管理实施条例；工程施工合同；记账明细、现金日记帐、记账凭证；扣押物品、文件 ...

原告北京倩影美冲印有限公司（以下简称倩影美公司）与被告北京康城市政工程有限公司（以下简称康城公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开 约定的义务前提下，乙方就此问题不再向甲方另行主张赔偿。双方对倩影美公司店面前道路施工前的原状均认可是铺好砖的人行便道。协议签订后，康城公司于当日 ...