吵架，被告对原告经常使用家庭暴力。2008年5月，原、被告吵架后，原告外出广东打工至今。原、被告婚姻基础差，婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂 各一个。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告于某某与被告陈某某离婚。 二、原、被告婚生小孩陈某鹏由被告陈某某抚养 ...

可，后因彼此性格不合，常为琐事发生争吵。2009年农历1月原、被告从广东回家后，再次因家庭琐事发生争吵，双方矛盾恶化。之后，原、被告在宁乡县X镇 债务。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告彭某与被告谢某离婚； 二、原告彭某自愿给付被告谢某人民币5500元，此款 ...

了原告郑某诉被告姜某离婚纠纷一案。依法由审判员唐亚飞适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称：原、被告于2005年3月在广东打工时自由相识恋爱，2006 、债务。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告郑某与被告姜某离婚； 二、婚生小孩姜某某归被告姜某抚养，被告姜某 ...

此后两人常为家庭琐事争吵，并于2009年2月开始分居。 根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告姚某某与被告肖某某自愿离婚； 二、在广东江门市的小型模加工厂归被告肖某某所有，由被告肖某某给予 ...

终结。 原审法院审理认为：父母有抚养、教育子女的义务。原告的法定代理人与被告离婚时协议的抚育费是根据当时原告的实际需要及其父母的经济状况确定的，因抚养人 的探视及改名问题，由于其一审未提出反诉，本案不作处分。据此，原审判决程序合法，实体处理正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，上诉人是多么藐视法庭，无视法律。以上事实，足以证明一审法院送达诉讼文书的程序及方式，符合民事诉讼法78条规定。一审法院根据《民事诉讼法》第130条和 证明上诉人已经收到一审法院送达的诉讼文书的事实；证明上诉人与被上诉人在开庭之前协议分割夫妻共同财产的事实；证明与证据3关联的上诉人伪造债务的事实。证据 ...

双方没有其它争执。 经审理查明，原告侯某与被告曹某于2007年6月在广东打工时相识后确定恋爱关系，2008年8月18日在安仁县民政局办理了婚姻登记 债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告侯某提出离婚，被告曹某表示同意； 二、双方无其他争执。 案件受理费200元 ...

纠纷一案，本院2012年3月22日立案受理后，依法由代理审判员周华静适用简易程序于2012年5月17公开开庭进行了审理。书记员何珊担任法庭记录。原告古某及其 情况；2、证人胡某乙的证言，证明原、被告2011年5月12日签订的离婚协议是被迫于无奈才签订的，不是被告的真实意思表示。 经过开庭质证，被告对 ...

律师。 原告彭某乙与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理。依法由审判员周某丙军适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告 其父发生打架，被告将原告之父打伤。事后，经祁东县公安局祁丰派出所调解，双方达成协议，被告向原告之父赔礼道歉，并赔偿其医药费10000元（未兑现）。2011年10 ...

原告韦某诉被告黄某离婚纠纷一案。依法由代理审判员黄某弯适用简易程序公开开庭进行了审理。 经审理查明，1996年3月，原告与被告到广东打工互相认识，不久即同居 150元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、原告韦某与被告黄某自愿离婚； 二、婚生女孩黄某由被告黄某抚养并随其生活 ...