）与被告王某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋映秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由 的离婚请求予以支持，婚生男孩王某自愿随母生活，由原告监护抚养为宜，被告应对儿子王某尽法定抚养义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

进行了审理，上诉人张某甲及其委托代理人朱林诗，被上诉人张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：张某甲与张某乙于2002年4月22日 本院不予采信。 经本院查明事实与原审认定一致。 本院认为，双方当事人对原审判决准予离婚、孩子抚养及抚养费的负担均没有提出某议，本院予以确认。张某甲上诉主张原审 ...

，原、被告陈述一致，应确认以上物品是被告的个人财产，原告称被告已取走，应对自己主张某事实负有举证某任，但其未提交证某，应当承担对自己不利的法律后果 ，未能建立起应有的夫妻感情，导致原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告婚前陪嫁物品属其个人财产，离婚后应归 ...

可能。现请求判令我与被告离婚，婚生子杨某某由被告自行抚养，被告给予我5万元的经济帮助，诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 主张被告给予5万元的经济帮助，考虑到原告现无固定工作且暂居住于娘家，被告应对原告给予一定的经济帮助，但原告诉求过高，结合被告的经济状态以及2010年度 ...

原告张某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人应对自己的主张某有举证责任，当事人对自己的主张某能举证或举证不力的，应承担 ...

申请再审。 原审法院认为，被申请人丁某丁某周某乙因感情不和而诉讼要求离婚，在法院主持下双方自愿离婚，有关解除二人婚姻关系的内容已产生某律效力，二人夫妻关系 ，其所分配房间位置处于丁某丙房屋之间，不利于周某乙今后居住生某，故应对周某乙应分之房屋位置予以调整，上诉人周某乙部分上诉理由成立，本院依法予以支持 ...

依法由审判员林德成独任审理，公开开庭审理了本案。原告许某及其委托代理人宋兰勤到庭参加了诉讼，被告谷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案 不能互谅互让，而是以外出打工消极应对，法院判决不准离婚后，双方未能珍惜和好的机会，仍未和好。应视为夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应当予以准许。根据《中华 ...

了起诉。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，共同存款8万元平均分割，被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告诉称不属实 、被告婚前所建，故被告的主张本院不予采纳。考虑到被告生活较为困难，原告应对被告给予适当帮助，本院酌定为5000元。原告诉称双方有共同存款及被告主张双方 ...

分居至今，现分居生活已超过二年，证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的诉讼请求，依法应予准许。但考虑到被告身有残疾，身体、精神均不好，生活较为 原告婚前存款投资较大，故教育小区住房应归原告所有，但对婚后房产增值部分，原告应对被告适当给予经济补偿。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、第 ...

询问审理。上诉人曾x及其委托代理人胡x，被上诉人赵x及其委托代理人何x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：赵x、曾x于1991年2月 审理时的陈述为据。 二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，离婚时夫妻应对共同财产协议处理，协议不成由法院依法判决。根据新查明的事实，赵x ...