做证，这个案子，按照民法通则，过错方应该承担过错责任，所以，被告方认为，原告起诉被告理由不充分，事实依据不足，所造成的后果应自行承担，并对被告承担赔偿义务 李某发生吵架。本院予以确认。 本案的争议焦点：1、原告是否受到伤害，是在什么地点受的伤害，与被告行为有无因果关系，双方过错程度如何2、原告要求被告 ...

补充营养，对此予以支持。上述损失总计x.16元。 针对本案案情，被告是否存在有过错，应该承担多大的责任，做如下评判：本案事故发生当天，被告生火时用铁瓢去撮 时，明知室内有多名未成年小孩，但疏于防范，以致造成将刘某甲烧伤致残的严重后果，欧阳四莲存在过错，应承担相应的赔偿责任。作为刘某甲监护人的肖满英， ...

，使郑某甲家的责任田形成了一道约5米高的坎，郑某甲家认为我应该给他们的责任田打保坎。2008年7月5日下午，我新屋右边的土坎因 证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 被执行人未按判决、裁定和其他 ...

对待；现收取管理费及空调费比同类写字楼及商铺都高出很多，请再计算最低能达到什么标准。要求上诉人限期答复，否则2003年7月或以后的一切费用拒绝缴交直至 之债。根据法律规定，侵权民事责任构成的首要条件是因违反法定义务而应该承担的法律后果，而所谓的法定义务就是法律强制性规范、禁止性规范所设定的义务，本案中 ...

加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所提供的证据不足以证明被征用的位于大郎涡农场排 相通，即这个“7”字形排水坑鱼塘是一个整体，那么不管这个“7”字形排水坑是什么名都好，排水坑中间有没有任何堤坝隔开，上诉人在“7”字形排水坑鱼塘投放的 ...

元及出具结算单据后的月利率1.5％的利息。本案诉讼费用由被告中发建司承担。 上诉人(原审被告)中发建司在原审中辩称，我公司承建以上三个工程向原告道 诉辩双方在书面合同中约定的付款时间，从字面上看，“主体工程的完工时间”应该是什么时间具有不确定性，仅据此约定不能判别本案的付款条件是否成就。但该合同约定的 ...

争议的焦点是：覃某若因事故死亡造成的死亡赔偿金及被抚养人抚养费应按什么标准计算 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定，“ 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人认为覃某若生前所有的在贵港市X村X队的耕地 ...

原告谭某见围观的村民越来越多就下地打滚。被告李某乙并不清楚原告谭某是什么时候进的医院，直到原告谭某的娘家人找被告李某乙索要医药费时才知道原告谭 侵权人的责任。 二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

的各项损失如何某算，有何某据三、被告阳光财保广西分公司在本案中应该承担什么样责任 经当庭举证、质证，双方某事人提交全部证据以及本院依法向南宁市 ，酌情支持原告方某神损害抚慰金6000元。 三、关于被告阳光财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

。在被告胡某的合某没有变更之前，被告胡某仍是第三人新都公司的业主，应该正常开店经营，保持广场的正常运营。被告胡某于2012年2月16日将商铺重新转 刘某。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由原告张某承担不利后果。因此，本院对该证据的证明效力予以认定。对证据4，原告张某与被告胡 ...