按70%和30%的比例分配。1993年4月20日,东海公司下属分公司中国建筑第八工程局东海开发建设总公司三亚分公司(以下简称东海三亚分公司),与荣夫人公司签订 认为,三被告签订《合作开发协议书》后,同意以荣夫人公司的名义与原告下属单位东海三亚分公司签订《三亚市X区"海之韵"别墅建筑工程承包合同》,系 ...
//www.110.com/panli/panli_9907.html-
了解详情
合同。根据合作协议书的内容可知,该协议书是原被告为解决天津空港国际物流中心仓库A1地块工程施工事宜而签订的,双方签订合同的目的是由被告借用其他建筑企业 施工,甲方同意按以下方式支付给乙方以下费用:1、乙方为甲方垫付的本工程履约保证金300万元、上缴的农民工工资保证金100万元,共计400万元;2、甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_46236802.html-
了解详情
,法人证,税务登记证,贵港市X乡农牧业基地的立项资料,以及其和韩国老板的合作意向书,关于韩方资金到位的银行资信书,包括证实韩国老板投资资金的“韩国成夏企业 他们看完这些资料后便相信了,当天就签订了关于大岭乡农牧业基地的《建筑工程施工协议书》。2007年11月30日其就发给桂南公司进场通知书。桂南公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_20711451.html-
了解详情
物业管理有限公司(以下简称心海公司)与上诉人河南中医学院(以下简称中医学院)合作开发房地产合同纠纷一案,心海公司于2007年11月12日诉至河南省郑某市中级 ,应予以认定。对于设计费,根据心海公司提供的河南华创建筑设计有限公司对《合作协议书》中约定的工程进行了设计,但心海公司提供的落款日期为2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_301582.html-
了解详情
(2008)华法民初字第X号民事裁定书,将该案移送清丰县人民法院审理。原告惠源建筑公司第七分公司不服,提出上诉,濮阳市中级人民法院于2009年4月9日作出(2009 日,他同白文虎个人签订了合作协议书,并没有和原告签订合同,原告的起诉主体不适格。第二,工程在施工中,原告惠源建筑公司第七分公司采购的彩 ...
//www.110.com/panli/panli_248541.html-
了解详情
开发。在2000年12月19日,原、被告双方之间又签订建筑工程承包合同书,该合同推翻了前面的联合开发协议书。 诉讼过程中,本院根据原告的申请,依法委托湖南建业工程 华苑小区F型X栋是原、被告共同开发,双方的权利、义务在合作协议中有约定,原告提起诉讼应按合作协议分担义务”,因被告提供的《联合开发协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html-
了解详情
亦未参加本院庭审。 经本院庭审举证,双方当事人对原告江苏翔宇建筑劳务工程有限公司提交合作协议书、收据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 双方 ,应当按照双方合同第四条“由于原因,30天内造成劳务公司不能正常获取工程施工权,湖州建工集团北京分公司将如数退还劳务公司人民币6万元”的约定执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_160104.html-
了解详情
花炮竹实验厂所有,1992年转让给阳光酒店,并于1993年1月4日挂靠东莞市建筑工程总公司房产开发公司办理了“金利花园”的立项。1993年12月28日,阳光 系真实的。 上述事实,有中科公司提供的《合作开发金利花园合同书》、《金利花园商住区挂靠管理协议书》、东莞市国土局用地红线图、土地使用权人查询结果 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html-
了解详情
支付山西省五建公司。 山西省高级人民法院审理认为:阳光公司、华旅市场所签《合作联建华旅市场协议书》真实合法有效,双方应认真遵照履行。阳光公司所付华旅市场的 之前,华旅市场也表示同意,并由双方共同委托山西省建筑设计研究院进行了设计,共同委托山西省第五建筑工程公司进行了施工,因此,并非阳光公司的擅自行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_47880.html-
了解详情
分公司原名称X西华南建筑工程有限公司南宁市江南分公司,2008年3月变更为现名称。2008年2月、3月期间,李某与江南分公司就双方合作经营投某事宜达成 ,江南分公司的公章由其负责人文某保管使用。对于2009年12月11日的《协议书》中盖有江南分公司公章,江南分公司称系李某威逼利诱江南分公司工作人员文某 ...
//www.110.com/panli/panli_46190637.html-
了解详情