长白新村X#、3#楼的全部土建、水暖、电照建筑安装工程。同时，双方签订了《建设工程施工合同补充合同》，约定：工程造价砖混部分按每平方米460元计算，根据建筑的 。 《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条（一）款 ...

元。根据双方签订的《建设工程劳务分包合同》和《建设工程劳务补充协议》，名为劳务分包合同，实际上含有劳务和工程施工合同两项内容。而双方还约定了 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8704元，由上诉人重庆金汇德建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长刘家武 审判员许 ...

。2001年12月8日，李某丙与华通公司又签订一份《补充协议书》，对《建筑工程施工合同》的有些条款进行了修改。协议约定：李某丙承建住宅楼工程第一期第三 。合同约定：海郴园第一排第三栋土建工程承包给乙方施工；承包方式，包工包料全额垫资；工程内容：土建（按三类工程取费、99定额），取费标准按郴州市建设工程 ...

，该项工程监理单位海口鲁班建设工程监理有限公司在该设计文本上盖章。2001年双方又签订一份《补充协议》，约定：茂名公司承建新宏兴公司建设的海南大学旅游学院附属 。 原判认为，新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示，主体适格，内容合法，应认定为有效。合同签订 ...

签订建设工程施工合同后又于6月12日出具书面通知，内容为派炮厂一名副总王××协助乙方管理施工、负某、全权代表厂方验收签字，该通知作为合同的补充内容， 没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，本案中，周某友作为《建筑工程施工合同》的一方当事人，人民法院应当通知周某友参与诉讼。在申诉期间，周某 ...

简称建设集团）与被上诉人大连飞通房地产开发有限公司（以下简称飞通公司）及大连第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）债权人代位权纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年 年9月3日，一建公司又与飞通公司签订《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》，约定一建公司承建飞通公司开发的飞通广场1＃ ...

公司发包的永阳花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#； 工期170天，天宇建设公司实际履行工期313天，拖延工期143天为由，依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金x元。但313天的总历时天数内包含 ...

公司发包的永阳花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#； 工期170天，天宇建设公司实际履行工期313天，拖延工期143天为由，依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金x元。但313天的总历时天数内包含 ...

卷证明。 本院认为，１、关于天成公司与瑞丰公司签订的《建筑工程施工合同》、《工程施工合同承包书》，是双方当事人真实意思表示，并不违反我国法律、 沈阳瑞丰商贸有限公司与本诉被告沈阳天成建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同及工程施工承包合同书、瑞丰商贸公司新建附属工程协议终止履行； 二、原告沈阳瑞丰商贸 ...

重新鉴定，第二组证据认为补充协议不能成为合同组成部分，对第三组证据真实性有异议，并认为与工程结算无关系。第四组证据认为证明内容不真实。第五组证据 工程项目现被告陈某已实际使用，因此应按工程实际造价支付原告工程款。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]X ...