某对被告天昱公司提交的内部承包协议提出异议，认为该协议实际是转包协议，违反了法律规定，应属无效协议，且唐河县某移民建筑工程施工主体是被告天昱公司， 已收到，某移民工地，周××，2010、2、23；5、购货单位，某移民工程，2010年2月26日，①、ф8，6.9×112×30＝23184米。②、9.16 ...
//www.110.com/panli/panli_44056196.html-了解详情
工程无法进行，因此合同无法履行的主要原因在原告方；2、原告方又与他人另行签某建筑施工合同，事实上终止了与XX公司的施工合同关系。 被告龙XX辩称：1、本案应 ，同时也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40360843.html-了解详情
就与被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任 ，同时也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40360248.html-了解详情
就与被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任 ，同时也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40359977.html-了解详情
就与被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任 ，同时也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40359819.html-了解详情
就与被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任 ，同时也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40359321.html-了解详情
就与被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任 ，同时也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40358912.html-了解详情
12月20日、2006年7月4日王某与齐占伟签订的协议书两份，证明原告将工程转包给齐占伟，王某与齐占伟系合伙关系；3、王某与曹文卿2005 协议签订后，原告进入工地，组织施工。2005年12月20日原告与齐占伟签订协议，约定建筑工程由原告与齐占伟共同承建，可共同出售楼房。2006年6月21日，被告阻止 ...
//www.110.com/panli/panli_37139523.html-了解详情
张，证明史某向史某领取工程款；二、内部承包协议书一份，证明被告与史某之间存在工程转包关系；三、民事判决书二份，证明史某向被告承包上述工程， 口头协议，没有书面协议。 经审理查明，2008年5月19日，原告以上海市闵行区文涛电器经营部的名义作为供方与需方上海某建筑工程有限公司沭阳会展中心项目部签订《购销 ...
//www.110.com/panli/panli_8867823.html-了解详情
月X日出生，汉族。 上诉人河南省博爱县交通局（以下简称博爱交通局）与被上诉人王某乙建筑工程合同纠纷一案，王某乙于2006年4月6日向河南省焦作市中级人民法院（ 工程已结算部分的单价也是按15元/立方米结算的；且王某乙将爆破石方工程转包给安徽爆破队的单价是7.3元/立方米，所以，原审判决认定双方没有单价 ...
//www.110.com/panli/panli_2789280.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务