损失等费用5000元。 审理中，原告提出申请，本院委托三门峡康华工程造价咨询有限公司对该工程的劳务费进行评估，该公司作出三康造字〔2009〕X号 人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告三门峡黄河建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李某某劳务费9078.54元 ...

号：x。 上诉人信丰县建设局为与被上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2008）信民二初 错误，应按公路桥涵定额结算。 关于信丰县天慧建设工程造价咨询有限公司出具的《关于信丰县中心广场工程结算造价的审核报告》的效力及原告在西河北路人行桥 ...

有限公司长春分公司的第一项目部负责人刘某丁与本案原告盛某某、王某甲签订建筑工程分包合同，将长岭世贸商城一区由二原告承建，2005年6月10日， 转包的事实。2、根据上诉人与河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司双方工程结算实际情况和哈尔滨晟城工程造价咨询有限公司审核决算结论，并经过原审质证已经证实双方 ...

月1日15万元，共计付款160万元。 原审法院认为，讼争双方签订的空调系统安装合同合法有效，双方均应按约履行义务和行使权利。根据信息大厦诉称中确认 元并支付逾期付款的违约金。在该案审理中，原审法院委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司对涉案工程进行审价。2002年6月14日，该审价单位出具鉴定报告，确定 ...

1，229.584吨，双方均已决算完毕，不存在超供问题。根据上海文汇工程造价咨询公司(以下简称文汇公司)X号审价报告确认的材料明细和数量，永阳公司必须供应 不存在申诉问题。 本院认为，由于X号案件系镇江公司基于与永阳公司存在建筑工程施工合同关系提出要求永阳公司支付工程款的请求，而本案系永阳公司请求镇江 ...

的450天不能按期保质完成将罚款300，000元，如因甲方原因影响本工程工期，以签证单为准工期相应顺延。(毛坯房竣工日期以上海质检站同意备案为准) 15元的建筑安装工程方面的专用发票。 原审审理期间，稻香公司申请对分包工程合同外增加的工程项目进行审价。法院依法委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司 ...

，该公司职员。 委托代理人：张某丁，该公司职员。 上诉人四川省第十二建筑工程公司海南公司(以下简称十二建公司)因与被上诉人华夏证券股份有限公司(以下简称华夏证券)、 公司提交新的证据材料：1、明珠公司于2001年7月至10月，给省建行造价咨询中心的《关于工程造价咨询工作的建议》和《原华夏假日度假村工程 ...

。 上诉人福州美神商业美术成人中专学校(下简称美神学校)因与被上诉人俞某某建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院 元。 5．美神学校教学楼工程未办理合法审批手续，昌快无建筑施工资质。本院在审理过程中，委托福建省闽建工程造价咨询公司对俞某某所承建的工程 ...

普国公司、市建三公司因与中涧河建安公司及市建三公司施工处建筑工程承包合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2001)并经重字第X号民事判决，向本院提起 损失（略）元。 太原市中级人民法院审理本案中，委托山西家豪工程造价咨询有限公司对中涧河建安公司所施工的工程造价和停工损失进行了鉴定。鉴定结果为该工程总 ...

，衡阳天翼工程造价咨询有限公司认为通往阳台的铝合金推拉门设某于按内墙标准装修的墙上，是室内的通道口，故双方签订的《建安工程承包合同》未包含 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周 ...