第二十六条的规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围 条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 ...

于2005年9月1日变更公司名称及企业性质为现被告株洲火炬工程有限责任公司。 原审法院认为，原告与被告签订的建筑安装工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，其 。故定案表的效力不能约束本案原告。原、被告签订的建筑安装工程承包合同约定的结算方法是按一次结算额的工程直接费下浮2%作为乙方施工的工程款。现原 ...

。2007年10月22日，原告蒋某某、秦某某与被告吴某某签订了《建筑施工承包劳务合同》。约定：吴某某将衡阳市石鼓区X街X村“衡阳市耀江花园一期AX栋 》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： 000（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 ...

日此项目部变更为六项目部。杨某某未取得建筑施工企业资质。 原审认为，杨某某未取得建筑施工企业资质，其与六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应 是否违约，是两者之间的问题，新获公司可通过其他方式予以解决，对工作移交协议的效力，因新获公司给予陈秋成授权，故应认定陈秋成的行为即是新获 ...

、民事裁定书以及（2007）沛民一初字第X号卷宗材料等证据予以证实。 一审法院经审理后认为，（一）合同效力。被告江苏信联建设工程有限公司将其承包中煤五 有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”故原告刘某某与被告江苏信联建设工程有限公司签订的施工承包合同无效。 （ ...

》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质登记许可的业务 的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。因而被告辩称本案所涉及施工合同的施工 ...

为此，本院不予以支持。待有足够的证据后，另行起诉为宜。 关于本诉原、被告双方签订的施某合同效力问题。根据最高某民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用 合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施某企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施某人借用有资质的建筑施某 ...

非法转包、违法分包建设工程某者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程某工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》 工程某，本院不予支持。被告宝丰县钰丰房地产开发有限公司与原告张某某之间不存在承包关系，且原告没有提供出证据证明被告宝丰县钰丰房地产开发有限公司在发包过程某 ...

年1月13日作出（1998）漯经监初字第X号经济判决，已经发生法律效力。2008年9月3日河南省人民检察院以豫检民抗（2008）X号抗诉书， 简称二建公司）签订建筑安装工程承包合同。1993年6月25日，二建公司聘任张某甲为郾城区政府办公楼项目经理，要求张某甲组成项目经理部，对本项目施工的成本、质量 ...

其他事实与原一审判决查明的事实一致。 本院认为，本案涉及到各当事人之间的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面 “承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方所签订的合作协议应 ...