于2006年9月8日与被告建安公司签订了建设工程某工合同及安全施工补充协议，由建安公司对厂房进行改造装饰修缮。承包范围根据现场签证及施工图 二审人民法院：撤销一审判决，依法判令六被上诉人按照城镇居民全年支配性收入标准、建筑行业在岗人员工资标准，连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、 ...

偏位严重、基础梁未安装底模及侧模安装不牢，目测质量太差，结构安全隐患诸多，认为该工程基础梁部分必须拆除重建，桩基础局部加固；采用增加人工挖 被上诉人偿还，该土地使用权及地上建筑物归被上诉人所有。上诉人违背双方协议约定，擅自将房屋的基础工程发包给没有建筑施工资质的徐某某、刘某乙个人承包建设，导致房屋基础 ...

南汇县建筑总公司七零五工程处辩称：其委托沈某某为现场负责人，仅是负责现场的施工、安全、质量，并未授权其转包工程，原告与沈某某系同乡关系，故不同意原告的 某某的代理权限。现沈某某以其的名义与白某某签订了施工承包协议，白某某按约完成了施工工程，南汇县建筑总公司七零五工程处应支付白某某工程款。原审法院根据因 ...

代伯亮，河南千盛律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人开封盛和建筑安装有限公司（以下简称盛和公司）与开封市承润房地产开发有限公司（以下简称承润 41.13平方米。 本院认为： 关于双方所签订协议的效力问题。住宅楼建设工程关系千家万户的人身安全，因此相关法规对施工人的建筑资质均有相应要求，达不到 ...

被告：1、解除原告与被告签订的挡墙工程内部劳务承包协议；2、被告返还原告安全质量保证金人民币10万元及承包协议单价点子内提的人民币2万元，同时赔付原告12 的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑 ...

，自愿达成一致意见，转让人吴付田将上述三份合同的权利全部转让给受让人郝某。本协议经双方签字后即生效。”2010年6月30日，郝某向潘某邮寄了《债权转让 ，故本案所涉工程不能认定为全部竣工。从本案的三份建筑施工合同的内容看，《工程协议书》未约定建筑施工面积，《钢结构厂房制作安装承包某同》中约定的工程款最 ...

方新律师事务所律师。 委托代理人刘金柱，陕西方新律师事务所律师。 原告陕西隆天建筑工程有限公司与被告陈某丁劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 能谅解，致调解无果。 以上事实有双方当事人的陈某丁、承包协议书、施工安全合同、住院病历、施工费收款条、仲某、庭审笔录等证据附卷佐证。 本院认为， ...

独立承建，工程采用包工包料、独立核算等总承包方式，负责承担施某过程中的安全质量责任，还对违约责任等内容进行了约定。2005年8月6日闽清一建公司 施某某以朝阳天信公司的名义与朝阳东方装饰工程有限公司签订了《建筑装饰工程施某合同》，说明该合作开发协议已实际履行。原审判决认定朝阳天信公司与施某某之间的合作 ...

掘进工程合同》内。 2008年10月17日，原告安某某与被告宏基公司负责人达成口头协议，由原告安某某为被告宏基公司谷山井实施井巷超前钻钻探工程，被告宏基 另查明，原告安某某为被告宏基公司谷山井实施井巷超前钻钻探工程时未取得建筑施工企业资质。 本院认为，本案争议的事实为原告主张的宏基公司谷山井超前钻探 ...

某认定了第三人建设合法。由于被告疏于履行相关的审查义务，错误为第三人颁发建筑施工许某证的行为明显侵犯了原告的采光权，请求人民法院依法确认被诉具体行政行为 2还未生效。本院认为，原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。故被告及第 ...