楼宇外沿搭建的彩钢简易房是否侵害了原告的合法权益，原告要求拆除该简易房并恢复建筑结构的原貌有无依据，应否支持 针对该争议焦点，原告陈某某向本院提交的证据 该简易房没有产生噪音；关于证据2、3、4，被告从未见过该业主公约和装饰装修管理服务协议及通告、整改通知单；对证据5的真实性无异议。本院认为：证据1、 ...

也提供了上述两个商铺供蒋某甲进行装修。2006年1月1日，蒋某甲又向兆旭公司承租了该公司在永州建筑装饰材料城第X栋X层X号商铺作仓库 利润预计损失4609元）。另查明，原告蒋某甲租赁的永州建筑装饰材料城5-101、5-X号商铺一直未到房产管理部门办理房屋租赁许可手续，但区政府相关领导在2006年1月 ...

、第七十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《住宅室内装饰装修管理办法》第五条、第六条、第十三条、第十五条、第三十三条 、空某、脱落现象”的破损应由当初采用“政府已明令禁止使用”的“黄泥与水泥混合”材料的建筑单位承担责任。请求：一、依法撤销广东省佛山市X区人民法院(2004)顺法民初一字第X ...

律师事务所律师。 委托代理人邓三忠，重庆海力律师事务所律师。 原告上海醉美餐饮管理有限公司(以下简称上海醉美公司)与被告重庆美醉美餐饮有限公司(以下简称重庆美醉美 美醉美公司的名义，与上海立人建筑安装工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由上海立人建筑安装工程有限公司为重庆美醉美公司位于江北区 ...

的判决也是错误的；被上诉人未如期交工，应支付延期交工违约金，已被上诉人交付的装修工程未达到合同约定的标准，影响了整体工程质量，其应赔偿我方的损失等 无效的，一审法院依据此造价报告书做出的判决也是错误的。关于建筑装饰业和室内装饰业的分工管理，1992年《国务院批复通知》(国办通(1992)X号)中有明确 ...

物业质量遗留问题进行协商处理，甲某相关部门的经理、乙某和中海物业公司管理人员到现场查看后，提出一次性终了问题的整修意见，双方几经协调沟通，基本同意 脱落，门框上方局部存在变形，漆膜局部损伤、锈蚀，不符合中华人民共和国国家标准《建筑装饰装修工程质量验收规范》（x-2001）第5.3.4条、5.3.9条、 ...

再修复的费用，对此xx公司亦应当承担相应的民事责任。xx公司称，部分装修项目系应原告额外要求而实施，对此原告并不认可，xx公司也未提供证据予以 原告刘某甲、刘某乙负担400元，被告上海xx物业管理有限公司负担463.30元、上海xx建筑装饰工程有限公司负担400元；反诉案件受理费25元，由反诉原告上海 ...

同日，暨阳公司上海分公司在系争工程的工程质量验收证明书上确认经检查自评建筑装饰装修分部工程符合设计及规范要求，施工质量合格。设计单位、监理单位、利驰 到2006年8月22日止。暨阳公司于2006年2月13日致函上海市建筑业管理办公室，就“锦江之星”X号楼工地问题及处理情况进行汇报。暨阳公司表示2006 ...

安全责任书。八、备忘录。九、北京市消防局建筑工程消防验收意见书。十、餐饮公司与北京鑫都姜仔鸭餐饮管理有限公司签订的租赁协议书及承租人营业执照。十一 有限责任公司与物业公司第一商城管理处保安部签订了一份治安消防责任书，约定了装饰装修期间的治安消防责任。上述治安消防责任书作为证据可以佐证，至迟于2003 ...