）与被上诉人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司（以下简称鲁班公司）建设工程合同返还保证金纠纷一案，不服平桥区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，据此判决：一、被告信阳福 ...

以下简称源泉公司）诉被告中国电信集团公司河南省郑州市电信分公司（以下简称电信公司）建设工程合同纠纷一案，本院2011年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于 合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照合同约定履行义务。本案中，豫英基字（2005 ...

吴某。 委托代理人石长兵，湖南南天门律师事务所律师。 上诉人杨某乙、张某因建设工程合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人法院(2009)武民初字第X号民事判决，向 、杨某乙、张某签订的两份协某系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规的规定，是合某有效的合某。依法成立的合某对双方均有约束力，审计局 ...

年X月X日生。 原告耒阳市X区供销合作社(以下简称新市供销社)诉被告倪某建设工程合同纠纷一案。本院于2011年6月17日立案受理。依法由审判员朱田生 等证据存卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：当事人进行民事活动必须遵守国家法律法规。被告倪某个人不具有施工企业资质，其与原告新市供销社签订的《建筑 ...

永恒建筑安装公司）诉被告河南省X房地产开发有限责任公司（以下简称X房地产公司）建设工程合同纠纷一案，原告于2011年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出 ，予以证实。 本院认为，原、被告双方所签建设工程施工协某及承诺书，系双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，本院依法予以保护。 ...

事务所（略）。 原告(反诉被告)吴江市某某设备有限公司与被告(反诉原告)某某零部件(上海)有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经审查于2010年6月2日立案受理，依法适用 合同书，是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，该合同合法有效。合同签订后，A公司按约完成施工，B公司也验收合格，B公司 ...

董事长。 委托代理人陈某乙，该公司董事。 原告湖南省轻工建设公司与被告广西岑溪中泰富纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2010年4月12日受理后， 有：梧州市环境保护局文件，证明广西岑溪中泰富纸业有限公司因未按国家建设项目法律法规规定办理立项报批手续进行生产，应采取有效措施，严格按岑溪市人民政府 ...

日至2008年5月7日；付款方式:机械设备进场后支付工程款人民币40,000元，工程结束后，三个月内一次性付清余款,按实际数量,双方签字为准等内容。 协议签订 认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原、被告签订的《工程施工协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的 ...

供水深井的土壤、岩石结构的实物标本，因此该施工报告内容真实性无法确定，被告提交符合合同约定的高质量的供水深井施工报告后，我再支付余欠工程款。 被告向本院提交 某丁经营的华容县桃花山山泉水厂签订的《打井协议书》属建设工程合同，是双方真实意思表示，内容不违返法律、法规的规定，合同合法有效。原告己按合同约定 ...

建筑工程有限公司（下称长峰公司）因与被上诉人信阳市远东建筑工程有限公司（下称远东公司）建设工程合同纠纷一案，远东公司于2006年1月1日向平桥区人民法院 、自愿的基础上订立，且不违背相关法律法规，合同合法有效，应受到法律保护，双方应当按合同约定履行义务。关于工程量、工程价款问题，虽然在施工中有肢解工程 ...