中公司提供的该份结算报告也不予认可。 原审认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，江海一 工程施工，双方之间便建立了建设工程施工合同关系。鉴于该合同关系是双方当事人真实的意思表示，也未违反法律法规的禁止性规定，该合同关系当属合法有效。至于 ...

，尤其在水电站建成运营后，还要按照发电量获取水资源费。双方之间属于建设工程合同关系，一审法院将本案定性为建设服务合同纠纷没有依据。2、被上诉人未履行其“先合同 交付定金，均为双方真实意思的表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，是有效的合同。虽然兴国县水利电力勘察设计室2004年5月所作的《可行性 ...

略）元工程款，并无损害两原告的财产所有权，两原告认为完成建设工程后，未能收取工程款属建设工程合同纠纷，与本案不属同一法律关系，本案不作处理，两原告可 档案袋封面，是被上诉人交回给上诉人用来结帐，证明被上诉人是代理上诉人在工地管理证明上诉人与被上诉人是被代理和代理关系； 3、根据开支单制作的收支结算单4 ...

的名义出具，但它是由具备鉴定资格的鉴定人员受三木公司委托依照相关法规条例对本案所涉工程取费标准、损失计算标准作出的客观证明，十八局二公司不申请重新鉴定 性质并非《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款所禁止的工程分包合同，根据《建设工程质量管理条例》第七十八条所规定的违法分包，应指分包整个工程， ...

建设工程所签订的建设工程合同应当认定无效。本案中，从原被告提供的证据和原被告在法庭上的陈述来看，李某的保亭侨联公司没有进行工商管理登记并领取营业执照， 没有取得建设工程施工资质；托马斯的新别墅没有取得施工许可证，也没有经过有关部门批准。故原被告之间签订的《建房合同》违反了中华人民共和国法律、行政法规的 ...

对于中建七局安装公司上诉所称的劳保统筹金的交纳问题，虽然相应法规规定建设单位的义务是向当地劳保费管理机构申请拨付某返还，但双方所签协议也约定了中建七局 一致。 本院再审认为，中建七局安装公司提交的民事裁定书，证明高建伟与其存在建设工程合同纠纷。高建伟出具的报告因侨台施工队不予认可亦无其它证据相互印证， ...

建设公司提出本案项目可进行拆分的理由也与《建设工程质量管理条例》中关于禁止将建设工程肢解发包的规定相悖，如允许不具有资质或超越资质的建筑单位将 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一 ...

(以下简称中德公司)因与被上诉人彭某丁和常德市宏城建设工程有限责任公司(以下简称宏城公司)建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2009)武民初字第 公司及许邦化均要求按照宏城公司与中德公司签订《关于新竹花园建设工程施工管理及提取管理费和纠纷处理的协议》的约定，由中德公司支付相关款项 ...

也不予支持。现依据《国务院水库大坝安全管理条例》第八条第一款、第九条第一款，以及《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 人民陪审员欧细泉 二O一O年一月二十二日 书记员朱志峰 附：本案适用相关的法律、法规条款 《国务院水库大坝安全管理条例》 第八条第一款兴建大坝必须进行工程 ...

徐某某施工并与徐某某签订《塑胶地板施工工程合同》，足浴中心未提出异议，合同内容未违背法律法规的强制性规定，应为有效合同。木源公司、徐某某签订《塑胶地板 为2年，而徐某某自己保存合同中却没有填写地板工程项目保质保修期限，其行为违背了诚信原则。根据建设工程质量管理条例的规定，装修工程质量保修期限为2年，自 ...