工程有限公司(以下简称天宇公司)与北京京诚信物资有限责任公司(以下简称京诚信公司)建设工程合同纠纷一案,天宇公司于2008年1月16日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼,请求 ,而非监理公司的行政章,且无监理工程师的签字或印章,不具备质量评估报告的形式要件和实质要件。2、上诉人一审认可的竣工日期2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_141392.html-
了解详情
局长。 委托代理人谭贤学,湖北必胜律师事务所律师。 原告邵某某诉被告巴东县民政局建设工程合同纠纷一案,本院于2008年4月11日立案受理。依法由审判员张周波担任 无效合同。本案诉争建设工程合同虽属无效,但该工程经县装饰行业办公室验收后,被告已实际使用多年,且未对建设工程质量提出过异议,因此可以参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html-
了解详情
二建设工程有限责任公司(以下简称北京市政二公司)因建设工程合同纠纷一案,漯周界公司于2005年3月10日向周口市中级人民法院提起诉讼,请求:判决北京市政二 及北京市政二公司,各级驻地监理工程师与各专业监理工程师可在其授权范围内按合同规定进行质量监理、进度监理及费用控制职责。第五十三条第一款、第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_127184.html-
了解详情
明,重庆经冠律师事务所律师。 上诉人重庆市万州区凯惠商贸有限公司与被上诉人田某某建设工程合同纠纷一案,重庆市万州区人民法院于2009年1月13日作出(2008)万 了修改,其他检测报告经该单位核实没有出具,加盖的公章及质量认证章也不是重庆三峡水电建筑工程质量站所启用的章。其次凯惠公司二位代理人在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_96301.html-
了解详情
队设备材料移交协议》约定,路基队移交的所有设备材料协议价为164.8万元,此合同签署后,路基队估价清单上所有设备材料的所有权归项目部所有。因此可以看出《 ,因我方只是提供劳务,而不是对整个工程质量负责,因此不适用建筑法,也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明:二审与 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html-
了解详情
,佛山市顺德区X镇法律服务工作者。 上诉人劳村村委会因与被上诉人浩业建筑公司建设工程合同纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决 敬老院工程没有验收和结算。上诉人在一审法院中提交顺德区建设工程质量监督安全站出具的《关于劳村敬老院工程核验问题的函》一份,劳村敬老院暂不发放 ...
//www.110.com/panli/panli_82377.html-
了解详情
庄保利达玻璃工艺塑料厂(以下简称保利达塑料厂)、刘某某因双方之间的建设工程合同纠纷一案,双方不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南法民二初字第 进行了检测,结论为“防雷设施性能合格”。 2002年6月14日,原南海市质量技术监督局因保利达塑料厂未能提供该6×50kg液化石油气供气装置的设计、安装 ...
//www.110.com/panli/panli_55841.html-
了解详情
(以下简称天津管道公司)与东营市中奥重交沥青有限责任公司(以下简称中奥沥青公司)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告天津 、防腐工程分期质量评定表、交接验收书、结算书等在卷为证。 本院认为,原告是具有建筑安装施工资质的建筑安装施工企业,其与被告所签订的建设工程安装 ...
//www.110.com/panli/panli_33937.html-
了解详情
喷淋系统工程中仅开支费用137.838万元,较承包价款少支出60多万元,按《合同》的约定,被上诉人应将其中的一半即30万元支付给上诉人,被上诉人拒绝付款的 认为喷淋系统存在质量问题是于法无据的。综上所述,上诉人与被上诉人签订的《合同》性质是建设工程承包合同,上诉人就《合同》产生的纠纷向法院提起诉讼并未 ...
//www.110.com/panli/panli_31840.html-
了解详情
(略)。 上诉人重庆市綦江汽车单向器厂因与綦江县赶水建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案,不服重庆市綦江县人民法院(2005)綦民初字第X号民事判决,向 9月中旬送给了重庆市綦江汽车单向器厂,同时也送给县质检站,綦江县建筑工程质量监督站于2005年9月5日出具书面说明:重庆市綦江汽车单向器厂综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_15637.html-
了解详情