律师事务所律师。 上诉人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司（以下简称吴桂桥煤矿）因建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决， 结算审查报告，同日，吴桂桥煤矿派驻现场工程师徐某福签字载明：经甲方、监理公司相关人员的初验、终验、验收合格，以及工期、竣工结算签字予以认可 ...

建设公司)与上诉人河南中原铝业有限公司(以下简称中原铝业公司)因建设工程施工合同纠纷一案，中国六冶建设公司于2007年5月8日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 价款x.07元与原审采信的《司法鉴定意见书》阐述的内容相互矛盾。《监理工程师单》所列举的事实认为是施工质量问题,而《司法鉴定意见书》认为是未 ...

。如逾期按总工程款的1.5％／月补偿方华公司。沙港市公司在《建设工程施工合同》上签字之前，双方于2004年元月11日签订的补充协议对有关条款进行了 港市公司达成采用竹架板代替木模板施工的协议，约定，沙港市公司必须严格按监理公司的操作要求进行施工，违反一次罚款500元，表面平整度超过8-15毫米之间的， ...

质量。之后，原告进场施工。在验收过程中，因金属构件油漆质量问题，被告及工程监理均向原告提出质量异议，经原告补做但效果不明显。至2004年3月 ，同时，被告对已付款项以及欠款的事实没有提出异议，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院对原告请求被告支付工程 ...

工程施工监理不力的原因，但该损失系三航局违反合同约定的质量标准而应承担的民事责任，据此，被告应依双方合同约定予以赔偿。由于当事人双方在建设工程施工 建筑北京设计研究院确定加固维修方案时，违反上海市有关定额管理规范及国家有关设计、监理收费标准，致造价严重背离市场。因此，请求二审法院另行委托质检机构对系争 ...

上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003 龙元公司于2001年6月5日向监理单位上海振华工程监理有限公司提交了施工单位分阶段工程质量验收报告，监理公司予以签收认可。 审理中，本院委托 ...

工作，大桥项目部派员现场监工，指导新禹公司进行施工管理。仙桃市X路大桥建设管理处作为业主派人帮助协调双方与当地政府、村组及民工的关系。在施工 万元。 一审过程中，原审法院依法向仙桃市汉江大桥建设管理处、湖北省公路水运工程监理公司调取了仙桃市汉江大桥B合同K2+890-K6+913段的土场征用图、施工图 ...

泛亚律师事务所律师。 上诉人合肥世界贸易中心有限公司因与被上诉人北方保强国际工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X号民事判决， 或附加工作的索赔账目。又因建筑师代表郑吉秀于同年11月12日致函监理公司称：因北方保强10月18日向法院提起诉讼，故不再审批。因此 ...

依据其于2008年2月16日与平运公司签订的《建设某程委托监理合同》对该综合楼工程进行监理，并出具《施工现场签证单》。2009年12月21日 公司出具的关于平运公司综合楼农民工资支付情况的汇报中显示“一、平运公司综合楼工程实际面积为8283。……二、已完成工程款：农民工工资，周转材利润，合计170万元 ...

让原告方补充的假签证，但无证据证实，且十六张签证经过了发包方，建设方、施工方，监理方签字认可并加盖了公章，时间上有一定的跨度，被告方的此质证意见不足以采信 》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告 ...