已验收合格并已使用，被告锦达公司在诉讼中未提供关于中标合同签订后又发生的该工程设计变更的任何证据，故应当参照该合同进行结算。被告锦达公司提出的决算价x.1 安公司均认可赵某某为实际施工人，赵某某系借用明安公司的名义和资质与三达公司签订建设工程施工合同的承包人，故原审认定赵某某为实际施工人并无不妥。关于 ...

代理人陈某文，陕西海普律师事务所律师。 原告福建隧道公司与被告新疆路桥公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 。合同工期总日历395天。工程质量标准：陕西省优质工程。新疆路桥公司按福建隧道公司承包总价收x%的质量保证金。福建隧道公司必须严格按照施工设计文件(含变更 ...

建筑工程施工总承包叁级的建筑业企业资质证书。2003年6月18日，原、被告签订一份建设工程施工合同，合同约定，由原告承建被告的位于沁阳市太行办事处清平 42元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理； ...

裂缝和厚度不满足设计要求的路面根据沙澧公司出具的技术处理办法对路面进行处理。 2006年11月3日，湛江公司提交致诚公司建设工程造价咨询报告书二 对外委托鉴定。经该院技术处与相关鉴定机构联系，鉴定机构认为目前国家尚无此类定额标准，无法出具此类司法鉴定结论，该院技术处向双方当事人出具不予对外委托说明。经 ...

提供了七组证据： 第一组关于原告主体的证据：1、营业执照副本；2、企业资质副本；3、企业主体名称变更核准通知书；4、关于成立铁道部第十二工程局海南工程 约定：价款确定的依据为经审定的施工图、国家民用航空机场建设工程预算定额和海南省间接费取费标准及有关文件、经甲方审定的施工组织设计和具体施工方案；工程取 ...

需在三楼和五楼的梁下增设混凝土梁垫；房屋钢筋混凝土工程其他结构体系布局不合理，存在设计缺陷，但不影响安全使用；房屋砌体工程需要加固、基础 》及《建房承包合同书增加条款》属于无效合同。上诉人明知被上诉人没有建筑资质，仍然与其签订建设工程施工合同，上诉人与被上诉人双方均有过错，根据《中华人民共和国合同法》 ...

人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条和第14条第2、3款，无论2007年4月30日由建设单位、监某单位、设计单位、施工 ，违约金以工程款x.08元为本金，自2008年3月8日起按日万分之二标准计算至付清之日止。 综上，被上诉人的上诉理由不成立，本院对被上诉人的上诉请求 ...

结算以实际发放并付诸实施的施工蓝图，经甲方及监理方审某的变更通知，施工组织设计和现场签某为依据，其最终结算值以甲方审某部门核准后的结算值为准； 某建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签某建设工程 ...

，亦不予支持。据此，原审法院判决如下：一、上海祥腾化工有限公司要求上海阳明建设工程有限公司按国家规范及设计图纸要求对所承建的综合楼进行修复以达到原设计要求 赔偿，没有要求阳明公司就质量缺陷进行修复。阳明公司的施工资质与综合楼符合设计要求、国家强制性标准要求之间没有逻辑关系。据此，请求撤销原判，发回重审 ...

低，不符合有关验收规范要求，该检测项评为不合格。8、砂浆强度平均值4.7Mpa,标准差及变异系数大，说明配制砌筑砂浆随意性大，加之砖块洇水不当，导致砂浆 建设工程合同纠纷而非单纯的劳务合同纠纷。原告作为建设工程承建人应当有相应的资质和承建资格，在不具备相应的资质情况下与他人签订两幢三层楼房的承建协议， ...