新纪、曾某常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众一公司诉称：原告系“众一国际高尔夫花园”的开发商，2009年1月19日，原告与被告宋某签订了编号为（ 某并未实际获得房产，更未使用和偿还银行贷款，只是虚假的购房人，且借款资料虚假；③原告进入破产重整前的法定代表人李湘铭供述了在与宋某等人签订合同过程中 ...

：签订时支付30%计人民币100,013元；余款236,000元办理银行按揭支付或住房公积金贷款支付（凡银行按揭客户严格按照本合同补充协议第二条执行）；3、 某为开发商代收项目，只开具财务收据。补充协议第14条，本附件为商品房买卖合同不可分割的一部分，与合同具有同等法律效力。该商品房买卖合同办理了登记 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

没有办理房屋所有权转移登记，中国银行平顶山分行也没有办理房屋抵押登记，导致债权人信达公司不能行使优先受偿权而蒙受损失，正是上述风险的体现。根据诚实信用原则，在 签订的个人住房按揭借款合同的约定，在借款人李某某自己提供了物的担保，同时由开发商田园公司提供了人的保证后，贷款银行的风险得以初步控制。但贷款 ...

反诉原告从未到银行贷款不属实，根据房地产相关规定，按揭贷款是开发商联系商业银行办理，签订合同时被告也说可以办理，原告才交的首付款，后来没办成按揭，责任 后，其取得的收益应当归还被告，但被告未能提供有效证据证明原告将商铺出租并收取了租赁费用，且被告按他人委托其出租商铺的最低标准计算原告使用房屋的费用缺乏 ...

证据的一种。本院审查后认为，该证据所涉利息的计算不高于我国人民银行公布的同期银行贷款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 周某某之间的关系是非常明显的开发方和建设方的关系，如果被告长塘村委会不具有房地产开发商的身份，就无法实现对作为建设方的原告周某某的“施工现场的管理”。 ...

第三人代为保管之日止。……。此外，上述合同还约定了其他内容。合同签订后，第三人依约履行发放贷款义务，被告武某某未支付首付款也未按约定每月向第 住房借款合同约定履行担保义务为被告武某某垫付首付款，并代其支付银行按揭。至此，原告作为房地产开发商与被告武某某签订北京市商品房预售合同，以达到卖房获取商业利润的 ...

交第三人代为保管之日止。……。此外，上述合同还约定了其他内容。合同签订后，第三人依约履行发放贷款义务，被告王某丙未支付首付款也未按约定每月向 住房借款合同约定履行担保义务为被告王某丙垫付首付款，并代其支付银行按揭。至此，原告作为房地产开发商与被告王某丙签订北京市商品房预售合同，以达到卖房获取商业利润的 ...

交第三人代为保管之日止。……。此外，上述合同还约定了其他内容。合同签订后，第三人依约履行发放贷款义务，被告王某乙未支付首付款也未按约定每月向 住房借款合同约定履行担保义务为被告王某乙垫付首付款，并代其支付银行按揭。至此，原告作为房地产开发商与被告王某乙签订北京市商品房预售合同，以达到卖房获取商业利润的 ...

交第三人代为保管之日止。……。此外，上述合同还约定了其他内容。合同签订后，第三人依约履行发放贷款义务，被告张某乙未支付首付款也未按约定每月向 住房借款合同约定履行担保义务为被告张某乙垫付首付款，并代其支付银行按揭。至此，原告作为房地产开发商与被告张某乙签订北京市商品房预售合同，以达到卖房获取商业利润的 ...