公司摘牌成功。 2003年7月，华夏银行武汉分行因湖北商发公司欠其贷款本金人民币1,000万元，向武汉市X区人民法院提起诉讼。经法院调解，省行管 某整理储备供应中心出具报告，在原有联合开发协议条件之外，报告中增加“开发商应无偿提供50个停车位、另增住宅面积700平方米”等条件。⑽银行卡流水账，证明账号 ...

复印件；3、办证委托书原件；4、房屋预告登记证原件（2008年10月1日起办理贷款的业主须提交《预告登记证》）；5、户口本复印件（如有未成年人无身份证，须提交 自身权利的处置。因此，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的属于开发商即原告方面的原因，即是在权属登记资料报备上。原告至今未为涉诉房屋 ...

X区王家沟的“阳光月秀”商品房项目提供产品定位及策某、广告策某及设计、住宅商品房销售代某等项。(2)开发商付给今朝置业策某设计费40万元人民币； 从原二审判决生效之日起至款付清时止，标准按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。 一审案件受理费93,420元，财产保全费84,880元，合计178,300 ...

书面协议。在施工过程某，其和袁某乙负责筹集资金、租用设备，包括支付袁某兴贷款利息、代付赵某欠李某老虎的钱、代赵某付程某民部分塑钢门窗款等 ，因太行公司认可，故应予认定。但结合原告提供的证据1、本院出示的证据1、2综合分析，可知河南省太行建设有限公司并非实际开发商和建筑商。 证据2-4、6、8-15，二 ...

万元，利息x元，在张某乙与天龙公司的对账单中显示张某乙支付25万元贷款利息为x元。2004年天龙公司对中山路开发公司提起诉讼，在与中山路开发公司的诉讼 x.74元图纸设计费、养老保险金不应再主张某乙利。其称当时与张某乙、开发商三方口头协商达成一致，张某乙先期拿出的x.74元图纸设计费、养老保险金及天龙 ...

28日起按照同期同类银行贷款利率计付利息至还清之日；2、请判令三被告承担全部诉讼费用。 在法庭指定的举证期限内，原告向本院提供如下证据材料：1、 ，但工程的竣工验收及对外出售均以江苏正泰房地产开发有限公司为主体，故其作为开发商应对欠付的工程款承担还款责任。原告庭审中叙述收到45#楼工程款x元（其中吕某 ...

为基数，从2006年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至本判决生效之日止）。 原告提供以下证据材料：1、2006年8月7日原告与被告君磊 担责的其他抗辩。（一）被告君磊公司主张第三人无论有无过错，其作为开发商应对建筑物致人损害承担责任，本院认为，我国法律规定的是建筑物或者其他设施某及建筑物 ...

房价x元等。 合同签订后，原告向案外人房产开发商支付购房首期款x元，并向银行抵押贷款x元、公积金担保贷款x元，用于支付购房款。借款期限均自2004年 给原告所有。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、借款合同、购房发票、税收凭证、农业 ...

信用信息系统查询单》、《商品房买卖合同》、宣传册、购房发票、《个人住房贷款开户通知书》、《入住通知书》、《达华庄园房屋交接单》、2007年11 争议在于被告是否已将房屋交付以及违约金的计算。 对此，本院认为被告作为房地产开发商应当保障提供给购房业主的商品房能够正常使用，基础设施及公共配套建筑能正常运行 ...

建筑工程综合预算定额》及《2001年江苏省建筑工程单位估价表》执行；2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米，计算面积为本人承包的建筑面积。保证金 ，扣除质保金为x.37元，对此沛县五建公司予以认可。且沛县五建公司提供了预付账款账册，其中沛县X街X#-10#楼商住楼工程预付帐明细表载明沛县五建 ...