）、第三人交通银行股份有限公司洛阳分行工会委员会（以下简称交行洛阳工会）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某 一陈述没有任何事实根据。事实上，答辩人是受交通银行洛阳分行的指派，根据其安排与开发商进行商谈并签订团购合同的。答辩人更没有作为原告代理人与被告签订政 ...
//www.110.com/panli/panli_14076168.html-了解详情
）、第三人交通银行股份有限公司洛阳分行工会委员会（以下简称交行洛阳工会）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某 一陈述没有任何事实根据。事实上，答辩人是受交通银行洛阳分行的指派，根据其安排与开发商进行商谈并签订团购合同的。答辩人更没有作为原告代理人与被告签订政 ...
//www.110.com/panli/panli_14075974.html-了解详情
。一审判决认为房产证何时办好，是由房产登记部门决定，不由开发商控制。按照这样的逻辑，房屋买卖合同中关于在一定期限内办理房产证的条款实际上是一个空壳条款， 所有权证。 本院认为：上诉人陈某与八桂南房公司于2006年2月14日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49151090.html-了解详情
终结。 原告诉称：2003年9月30日，原告与被告XX地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于西安市X区沣峪口西侧“高山流水”小区第VX-X-X-X ，被告XX房地产开发有限公司系后期开发商。原告现仍未入住该房屋。 以上事实，有《商品房买卖合同》及房产证，商品房质量保证书，西安市工商局工商档案，基尔 ...
//www.110.com/panli/panli_47539329.html-了解详情
，孝感市天平法律事务所律师。 陈某与应城市经济实用住房发展中心（简称住房中心）商品房买卖合同纠纷一案，陈某不服湖北省应城市人民法院（2002）应民初字第X号民事判决 合同义务，且明知该房屋未经质检部门验收与陈某签订此买卖合同，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46921227.html-了解详情
x元。2007年11月7日，李某甲与河南瑞奇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：出卖人为河南瑞奇房地产开发有限公司，买受人为李某甲， 合法有效，理由充分，本院予以支持。李某甲辩称，与开发商签订商品房买卖合同时，被报业集团及开发商要求签订承诺书，承诺八年内不得转让，否则将承担违约责任，故 ...
//www.110.com/panli/panli_23817554.html-了解详情
。 经审理查明，原告王某某与被告华天置业于2002年8月18日签订了商品房买卖合同，向被告购买锦绣华天景天苑E栋X室，2003年8月20 规章的规定来看，对约定或法定保修期内商品房质量问题，商品房开发商应承担保修责任，对保修期内因商品房质量造成他人损失的，商品房开发商应承担赔偿责任，故判断本案被告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_230339.html-了解详情
。 经审理查明，原告王某某与被告华天置业于2002年8月18日签订了商品房买卖合同，向被告购买锦绣华天景天苑E栋X室，2003年8月20 规章的规定来看，对约定或法定保修期内商品房质量问题，商品房开发商应承担保修责任，对保修期内因商品房质量造成他人损失的，商品房开发商应承担赔偿责任，故判断本案被告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_228632.html-了解详情
日出生，汉族，该公司项目经理，住（略）。 上诉人厉某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服本市泉山区人民法院（2008）泉民一初字第X 本院认为，上诉人厉某某与被上诉人英奇置业(徐州)房地产有限公司之间形成的是商品房买卖合同关系，而被上诉人英奇置业(徐州)房地产有限公司与被上诉人广厦建设集团有限责任公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_227806.html-了解详情
及相关损失共计x元。 原审法院认为：原告聂某某与被告金沅房产公司签订的《商品房买卖合同》及被告向原告提供的《住宅质量保证书》系当事人的真实意思表示， 1、2，被上诉人对真实性没有异议，但对证明目的均提出异议，对于证据材料1认为开发商销售房屋时在模型上摆些花草是为了进行宣传；对于证据材料2认为与本案缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_217157.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务