支队地块的过程中，找到张某帮忙，使拍卖得以顺利进行，并解决了该公司部分违规问题。为此，熊文三次送给张某现金人民币x元： 1、2006年下半年的一 、用途的相关书证。 庭审中，被告人张某供述称，给其行贿的主要是房地产开发商、评估公司、拍卖公司，是因为他们从事的业务都需要自己帮忙，因为自己是恩施市国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_135710.html-了解详情
付款分期。原告提出华西公司在北京没有信用记录和业绩不予合作，华西公司提出由本项目开发商被告达龙公司为之担保，在这前提下，原告以信任达龙公司为前提条件签订 。但华西公司一直没有给付原告货款，原因是达龙公司至今未向华西公司支付工程款，违规开发，现在被告达龙公司的该工程项目已封顶，而且原告的钢材全部用在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_125772.html-了解详情
系（略）·香舍花都小区X栋X号住宅业主，被上诉人亚华物管公司为该小区开发商湖南亚华置业有限公司选聘的，具有从事物业管理资质的有限责任公司。2003年7月2 多收、错收水、电费84．05元（应双倍退还）、停电损失890元、违规强行收取的公共设施维护修理费200元和装修垃圾清运费309．56元（应双倍退还 ...
//www.110.com/panli/panli_106890.html-了解详情
6月28日，南太公司向一审法院起诉称，南太公司系青岛“澳洲花园”项目的开发商，《国有土地使用权出让合同》是为该项目用地所签。该项目是山东省青岛市 的出让是非法出让，指示崂山区国土局依法进行查处，并将此出让行为认定为违法违规重点案件之一。 一审法院认定只要崂山区国土局依约为南太公司办理《国有土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html-了解详情
《城市规划法》和《行政处罚法》的规定，依法应予维持。原告认为建房解决漏水问题已经开发商同意，且建房用于联通公司新建移动通信基站，无须再经被告审批的理由不能成立， 工程规划许可证，在其居住地赣州市章贡区张家围富安小区四单元X室楼顶违规新建房屋，违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定，并且引起 ...
//www.110.com/panli/panli_77155.html-了解详情
《合同》约定的质量验收标准或法定标准，因此追加赔偿：（1）第一被告赔偿其违规收取的已计入房价款总额的所谓煤气管网费1600元和闭路电视终端安装费380元及贷款 要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为５年；虽然该《办法》系约束开发商与施工单位的行政规章，但在购房者与施工单位不存在直接的法律关系，商品房的 ...
//www.110.com/panli/panli_66032.html-了解详情
均按规划实施。原告反映的会所在售楼前就已经区规划局批准存在，无操作程序违规问题。嗣后原告又与被告交涉，无果。原告遂涉讼。 原审另查明，2000年 二、被告是依法实施城市规划的审批要求。鉴于被告预售房屋的住宅小区涉及四家房地产开发商，住宅小区是统一规划、整体开发，分期实施。被告在符合预售条件实施外销售时 ...
//www.110.com/panli/panli_65110.html-了解详情
，均按规划实施。原告反映的会所在售楼前就已经区规划局批准存在，无操作程序违规问题。 原审原告吴某、何某甲、何某乙诉称，其系系争房屋所在小区 ；二、被告是依法实施城市规划的审批要求。鉴于被告预售房屋的住宅小区涉及四家房地产开发商，住宅小区是统一规划、整体开发，分期实施。被告在符合预售条件实施销售时是根据 ...
//www.110.com/panli/panli_65109.html-了解详情
（略）·香舍花都小区X栋X号住宅业主，被上诉人亚华物管公司为该小区开发商湖南亚华置业有限公司选聘的，具有从事物业管理资质的有限责任公司。2003年7月 、多收、错收水、电费84．05元(应双倍退还)、停电损失890元、违规强行收取的公共设施维护修理费200元和装修垃圾清运费309．56元(应双倍退还) ...
//www.110.com/panli/panli_13141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务