没有履行的意思和行为，他参与了相关的会议，收集、购买了资料，实地察看了情况，虽然没有按照合同约定在收到30万元服务费后三个月内提交项目整体 来源合法的财物折合人民币2181.2925万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...

程卫华、杨洁参加评议，于2002年5月27日、7月15日两次开庭进行了审理，上诉人康斯坦斯公司的委托代理人杨文贵；上诉人普罗旺斯公司的委托 协议书等证据进行审核并最终予以认定。一审法院的判决书中确曾提到1980年1月1日交通部《航行国际航线船舶收费规定》，但并没有直接适用该规定，上诉人关于原审判决援用 ...

案，于2006年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员黄某坤出庭支持公诉，被告人龙某某及其辩护人 、文件清单，由广州市公安局海珠区分局执行)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

属于被告单位的人员。 对证据五本身的真实性没有异议，对被告证明我们只收到这些工程款有异议，对被告主张的原告与陈齐桃建立了另一个委托代理关系不存在。 对证据六 元、实际支出费用（略）元，由原、被告平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

，但没有提交任何合法有效的证据证实，纯属捏造事实，同时，招标单位并无资格认定认证证书是否通过认监委认可，被上诉人肆意诋毁上诉人的行为，严重地损害了上诉 依法通知上诉人参加开庭，未查清事实，仅凭被上诉人的一面之词就作出错误的缺席判决，程序严重违法，其判决应予撤销。上诉人在收到一审判决书前，从未与被上诉人 ...

2010年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗懿独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人XX，两被告委托代理人XX到庭参加了 分公司负担665.50元，由原告XX有限公司负担666元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

形式催促乙方，乙方始终未能给出解决方案，一直都没有一个明确答复；既然合同已经过期，又久追未果，甲方至今未能收到乙方的x)u257%的房款，现正式通知乙方，因 受理费减半收取计3,575元，由杨a、顾a负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

作出受理决定，并依法组成合议庭，于2009年4月13日在城关法庭公开开庭进行了审理。原告温某某，委托代理人范某某，被告王某某委托代理人张某某到庭 ，双方互不支付抚养费。 原被告家中的现有财产归被告王某某所有。 原告温某某在判决书生效后十日内一次性支付被告王某某人民币x.35元。 驳回原告的其它诉讼请求 ...

已经作了充分提示，原告在1998年10月收到评估报告后，就已经知道或者应当知道本案贷款的高风险事由。 原告的质证意见为：对评估报告的真实性没有异议 城市信用合作社将相应的3229.28万某对价款返还给原告赣州市商业银行；限本判决书发生法律效力后三日内履行完毕。 四、驳回反诉原告抚州市振兴城市信用合作社 ...

（以下简称长安永泰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大亚公司的委托代理人顾某某、俞延彬，被告长安永泰的委托 七元（已交纳），由北京长安永泰物业发展有限公司负担四千二百四十二元（于判决书生效后七日内交纳）；鉴定费十万元，由北京大亚圣世年轮家具有限公司负担七万一千 ...