矿产资源法规行政处罚决定，对原告处以三万元罚款，并吊销原告的采矿许可证。 原告罗某林诉称，原告持有被告颁发的采矿许可证进行采砂，被告以不提供年度 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。 审判长关兴颜 审判员朵继红 ...

未出庭，其处罚决定因没有证据，被依法撤销，对此当事人双方均未提出上诉。因此，对上述原审原告提供的证明具体行政行为违法的证据，本院不作认证。 罚款人民币9000元，对单位法定代表人张某某罚款人民币5000元的处罚，上诉人履行了行政处罚决定的停业处罚，但没有缴纳罚款。停业期间支付的有线电视费每天损失平均 ...

矿产资源法规行政处罚决定，对原告处以三万元罚款，并吊销原告的采矿许可证。 原告罗某林诉称，原告持有被告颁发的采矿许可证进行采砂，被告以不提供年度 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。 审判长关兴颜 审判员朵继红 ...

验收制度及药品保管制度，故依法不能免除罚款处罚，相反，因原告具备从重处罚情节，应从重处罚。被告行政程序合法。要求维持被告处罚决定。被告在法定期限内向本院提供的 取证情况，被告市药监局经履行告知、听证等法定程序后，于2002年12月30日作出丽药行罚字(2002)第X号处罚决定，决定没收上述假、劣药及 ...

内容不够完备，但并不影响其处罚决定的有效成立；根据国家工商局《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》第六条第三项罚款，应当告知当事人有要求举行听证的权利。 在处罚决定书中所告知上诉人履行罚款的帐号是否系财政部门认可的罚没账号，应不影响其作出的处罚决定本身的合法性。 被上诉人依据查证的事实，根据《反法》 ...

并责令其在《宜昌日报》上发布更正广告，清除影响。处罚决定送达的当日，双生分局给邱某甲开具了收取罚款5000元的票据。 《广告法》第四十九条……本法实施前 了法定的陈述申辩、听证告知义务；在履行该义务的过程中，被上诉人以下属的双生分局的名义进行告知，使其与作出处罚决定的主体不一致，其做法不当，但并未影响 ...

伤，并未超出其正当防卫的限度。被告不深入调查，就对本无过错的原告处以200元罚款，属认定事实不清，且作出处罚决定时违反法定程序。另外，被告在 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长张涛 审判员张学军 审判员胡 ...

，处理适当。原告对当事人的行政处罚决定不服，认为当事人因为销售其他食品有违法行为被责令改正过，本次属于拒不改正情形，应当处2000至50000的罚款。这说明原告法律 改正后，对上述商品停止销售，进行下架处理。第三人在食品经营活动中，履行了进货查验义务。被告于2011年11月25日作出郑工商郑东处告字［ ...

2009年7月10日我在本村履行公务的过程中与穆某丙吵架，经鉴定我二人均是轻微伤，被告对穆某丙处以行政拘留5日，罚款300元的处罚，对 本案认定事实清楚，证据确凿充分，原处罚决定程序存在瑕疵，安阳市中级人民法院两次发司法建议书建议撤销。我局本着公平公正执法、对案件当事人负责的态度，对案件自查自纠的原则 ...

，证据充分、适用法律正确，在法定裁量幅度内对其作出行政处罚决定并无明某不当。延庆县公安局在处罚前履行了立案、传某、调查取证、鉴定等程序，并向李 ，故予以采信。 本院认同一审法院对上述证据的认证意见。 根据上述有效证据及各方当事人无争议的陈述，本院对本案事实作出如下认定： 2010年9月23日15时许， ...