禁止他人使用虞明作品的权利。原告在本院规定的举证期限内未提交律师费、公证费的支出凭证。 被告未向本院提交证据。 在本院开庭质证中，被告对原告的证据发表 关联性的理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。 根据对上述有效证据的认定并结合双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 2003年8月5日，原告作为甲方 ...

为弗兰克贝特格(音译)，最初出版时间为1947年。 在诉讼中，哈尔滨出版社未提交证据证明其出版的《赢得客户的心》一书是由何种版本、什么书名的外文 判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立 ...

“华民”编著，定价人民币28.80元，所用文字为简体汉字。 经对比，两书在目录、章节排列及顺序、章节标题、各章节文字内容、选用图片等方面均基本相同 进行核实。 原告为本案支出律师费8000元。 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证: (一)原告提交的其编著的繁体字版《靖国神社大揭密》 ...

大兴酒厂给大兴工商局的函、二锅头集团在另案向北京市第一中级人民法院提交的证据目录及相应证据、北京市第一中级人民法院的庭审笔录、企业名称预先核准通知书、企业名称 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。 ...

相同或近似，则应适用修改前的商标法第十七条之规定。商标评审委员会只邮寄证据目录等材料的行为并未损害广东苹果公司的权利，其审查程序并无不妥。德士 2001)第2510、(2004)第X号裁定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，商标评审委员会在与本案相关联的其他案件中已将德士活公司提交的证明第（略）号“萍 ...

为“207”。该车外包装婴儿车图形不是收合结构，与婴儿车实物结构不一致。原告提交证据5中照片显示该外包装记载有：“小吉星豪华型婴儿手推车”并注明有被告的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李胜 审判员穆健 代理审判员谢 ...

。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第13条规定“当事人能够证明在申请仲裁期间具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：(—)向 被上诉人为刻意陷害廖某关而精心设计的。这一事实有上诉人提交的证据目录(二)的证据——王某东、谭建荣两位医生(两位医生因工作岗位特殊 ...

2012年2月23日受理后，依法组成合议庭，并于2012年4月6日组织当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人黄某乙及其委托代理人唐某某 ，被上诉人在庭上出示的《协管员管理制度》(上诉人提交的证据目录序号5)极不合理，且没有证据证明其合法性。该制度涉及劳动者切身利益，却从来没有经职工代表大会 ...

SACH脚大腿假肢，根据中康协（2003）第X号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为24000元/具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为 月20日注销。 原告曾某甲以及三被告对本院依职权调取的证据均无意见。 上述当事人提交某证据和本院依职权调取的证据，本院认证如下： 原告曾某甲提交某 ...

联公司与其客户签订的合同中，也均约定了保密条款，王某作为《聘用合同》的当事人、同时作为四方联公司参与对外签订合同的代表人，不可能不知悉四方联公司的保密意图 受理四方联公司起诉，即被诉侵权行为发生在《专利某》修改之前，但王某并未提交证据证明其已停止侵权行为，即被诉侵权行为持续到2009年10月1日以后。 ...