权限如何认定，须作具体分析：……（三）合同签订人未持委托单位出具的任何授权委托证明签订合同的，如果委托单位未予盖章，合同不能成立，责任由签订人自负 货款而收到的大部分货物却是假货，与被申请人预借提单的行为之间是否存在因果关系，是本案双方当事人争议的焦点。 仲裁庭认为，被申请人预借提单的行为，掩盖了货物 ...

申请维持费60元和滞纳金75元。并写明，专利法实施细则第7条第5款规定，当事人未补缴上述费用而导致专利申请被视为撤回的，除不可抗拒的事由外，均不得请求 证明。 在本案审理过程中，三环公司还申请法院对上述专利申请是否具备授权前景及该专利的无形资产的价值委托鉴定，以作为衡量方某损失的前提。三环公司还提交了 ...

是“电饭煲”的外观设计，而不是电饭煲“控制面板”的外观设计，因此在审查本案专利是否符合授权条件时，应当将该电饭煲而不是仅作为其局部的控制面板作为审查对象。 外观设计专利公报》，对比文件1的《外观设计专利公报》、第X号决定以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：专利法第九条规定，两个以上的申请人分别就同样 ...

问题的解释》第八条之规定：“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员某未向涉嫌侵权 有限公司享有录音录像制作者权，是法律赋予的民事权利，飞碟公司依据豪记唱片有限公司的授权取得的各项权利，也是民事权利，均受法律保护。至于这种民事权利的行使， ...

提出异议，但对加盖的被告公章的真实性予以认可，故根据证据材料6可以认定被告授权委托贵仁文接受金牛工商局调查的事实，该份证据材料具有真实性、 有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院。 审判长梁群 代理审判员陈兵 代理 ...

昆明市官渡区澳华副食品经营部经营者，经营场所为（略）。 委托代理人薛某某，系何某某之夫，特别授权代理。 上诉人上海健特生物科技有限公司(以下简称健特公司 造成其他损害的行为”。因此，原告的“脑白金”注册商标是否可以认定为驰名商标，便成了判定被告的行为是否侵权的前提。 根据最高某民法院《关于审理商标民事 ...

合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”结合本案， 调解的方式解决了纠纷，客观上对于房屋销售会产生不利影响；另外，双方对于房价是否调整存有异议，经过协商也未达成一致意见。在开元公司对样板房迟延交付向中 ...

复审委员会对涉案专利与被控侵权产品是否构成相同或相近似进行技术鉴定，请求其提供咨询意见。由于国家知识产权局专利复审委员会属于专利授权行政机关，人民法院对国家知识产权局 ，鉴定结论在经过质证后，即使该鉴定是由法院委托或当事人委托的，法院可以不某采纳。法院不某在当事人未进行质证之前，就以鉴定机构主体不某格 ...

股份有限公司，住所地四川省宜宾市X区X路X号。 法定代表人王某，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）许某，浙江萧山五粮液系列酒销售有限公司总经理。 的上诉理由以及答辩情况，本案各方当事人在二审中的争议焦点为：一、老作坊酒厂、昌盛公司是否存在侵犯萧山五粮液、宜宾五粮液“作坊”商标权的行为。二、老 ...

辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：(一)各被告的行为是否构成侵权；(二)侵权损害赔偿数额如何某定。 双方当事人围绕争议的焦点进行了举证、质证，经过质证，双方主要对 才是2万元。该评估结果应为有效，若原告对该评估结果有异议，可以重新委托评估。被告蒲庙造纸厂对原告的上述证据亦有异议，认为原告提交的计算依据 ...