，重庆小康物业有限责任公司、程某于2004年8月5日签订的物业服务协议是当事人的意思表示，不违反法律法规规定，是有效协议。重庆小康物业有限责任公司按照物业 。故程某关于追加重庆市X区机关事务管理局为第三人参加诉讼的申请，不符合法律规定，故不予准许。程某关于应当按照8年内物业管理费减半收取的抗辩意见，于 ...

各方协商鉴定机构，侯某又于2011年11月2日撤回鉴定申请，在2011年11月17日一审法院开庭审理本案时，侯某亦未提出鉴定申请，故对侯某要求进行伤情鉴定的请求，本院不予准许，此项上诉理由依法不能成立，本院予以驳回。此外，徐某上诉称其已给付侯某的x元应 ...

人民法院。在二审审理期间，屏之星公司申请撤回上诉。2011年7月5日，北京市第一中级人民法院做出裁定准许屏之星公司撤回上诉。本院于2011年12月7日公开 ，证据8缺乏与本案的关联性，本院对其证明力均不予认定。 根据本院对上述证据的认定情况及本案各方当事人的陈某，对本案事实认定如下： 2006年4月， ...

郑州公司原起诉的被告中有某承伟，庭审后国泰郑州公司申请撤回对王承伟的起诉，本院依法予以准许。 原审法院认为：国泰郑州公司与鑫意租赁公司所签“合同主体 中存在违约情形；鑫意租赁公司申请调取的证据与本案不属同一法律关系，本院不予准许。故鑫意租赁公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

年7月17日，向本院申请撤回对刘某、陈某的上诉。 二审查明的其他案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为：本案双方当事人在二审中争议的主要焦点 本院予以纠正。 二审诉讼中，上诉人蒋某向本院申请撤回对刘某、陈某的上诉，是其真实意思，且符合相关法律规定，本院予以准许。 综上所述，因二审出现新证据 ...

举证期限，向李某卿等人进行调查也不属于人民法院调查取证范围，对被告该申请，本院不予准许。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年6月13日，被告李 银行贵港分行营业部，帐号：（略）。逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员余艳 二○一一年十一月十四日 书记员林春伶...

号民事判决，驳回了康XX的诉讼请求。康XX向重庆市第二中级人民法院提起上诉，后又申请撤回起诉，重庆市第二中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）渝 办理房屋土地权属证明的遗留问题，所收取该款的权属系另一法律关系，本案不予调整，当事人可另案解决,故XXX街办在本案中不应承担责任。根据《中华人民 ...

占用的土地已退还为由，向该院申请撤回执行申请。2008年5月14日，该院作出（2008）新非诉行审字第X号行政裁定书，裁定准许某沂市国土资源局撤回对 没有到庭，亦没有提交书面答辩意见。 根据上诉人王某乙的上诉理由和被上诉人唐店镇X村委会的答辩意见，本案二审期间双方当事人争议的焦点为：王某乙要求被上诉人 ...

人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长陈一龙 代理审判员陈茂和 代理审判员蔡 诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有某难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...

，本案属合伙协议纠纷。二原告申请撤回对被告邓某的起诉及撤回第一项诉讼请求，经审查后认为申请符合法律规定，并当庭裁定予以准许。本案的合伙人应为原告蒋某 诉讼中提供的2008年11月8日《森宝公司损益账目》能否作为本案当事人的分伙结算依据。上诉人蒋某、何某某在一审诉讼中要求被上诉人维龙公司返还其合伙出资 ...