1991)法民字第X号民事判决书；③1961年9月至1977年12月共计十七次征用土地协议及领款、转帐通知单。④1987年9月27日江永县肉食水产公司与江永县X 对该土地进行了地籍调查及权属审核，虽在地籍调查表及土地登记审批表的部分栏目内未按要求填写有关内容，存有一定瑕疵，但因该土地权属四至界线明确， ...

土地使用证。同年９月２１日，县政府召开县长办公会议，会议认为县政府的土地审批权限在１５亩以下，金海盛公司的合法用地也只能在１５亩以下。因此，决定 有偿使用费收缴使用管理办法》第二条规定，新增建设用地土地有偿使用费是指国务院或省级人民政府在批准农用地转用、征用土地时，向取得出让等有偿使用方式的新增建设 ...

被告安县X镇党委决定在原告处建花街机砖厂，在不通过原告村民商议，没有任何审批手续的情况下就擅自划线挖基础，挖掉各种树苗（略）多株，毁坏承包青苗35 实行土地有偿征用原则，遂要求依法予以补偿。1986年1月，被告与原告签订了《征用土地协议书》，付给原告补偿费（略）．20元，原告仍没能得到合理补偿和安置。 ...

六条第二款之规定，“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：本案争议土地，经当时的国家机关依据当时的政策、审批征用，由社旗县X乡人民政府使用30多年。被上诉人将争议 ...

六条第二款之规定，“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的 本院二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：本案争议土地，经当时的国家机关依据当时的政策、审批征用，由社旗县X乡人民政府使用30多年。被上诉人将争议 ...

）X号《鄞县非农业建设用地（国家/集体）转制企业出让土地审批表》、鄞土转（95）X号《征用（收回）土地呈报表》、鄞土转（95）X号《国有 与事实不符。3.被告基于以上事实，认为1997年对原雅渡小学北面地块重复进行了审批，被告从自我纠正的角度出发决定撤销该错误批文的做法正确，请求人民法院依法驳回原告的 ...

向本院提交的证据材料有：1，公民王XX、陆XX与蒋李集镇X村委会签订的征用土地协议一份，证明被告办证所依据的协议签订时间、内容是第三人均系采用 ，土地登记申请书、地籍调查表、许昌县裕麒发制品有限公司地籍图、土地登记审批表。2、许昌县人民政府关于对蒋李集镇许昌县裕麒发制品有限公司年产120万条工艺发生产 ...

第X号民事判决是否包括本案争议地靠西部分。 2008年5月，因泌阳县政府征用争议土地修排污水管道及修凉河带状公园时，纺纱厂与牛庄组、赵某组 应当属于国有，但其也没有提供出就争议地办理过相应的土地审批手续或依据法律规定应当视为国有土地方面的证据，因此，被上诉人驻马店市人民政府复议决定维持争议地靠东侧部分 ...

公社签订的《征用土地协议书》。２００６年８月２４日，经文昌市水产技术推广站提出申请，答辩人的土地部门经审核、勘验、地籍调查、逐级审批等程序， 二、撤销文昌市人民政府给推广站颁发的文国用（２００６）第Ｗ１５００５９９号《国有土地使用权证》。 一、二审案件受理费共１００元由文昌市人民政府负担。 本判决为 ...

向登记审批机关提交了申请，同时载明了土地的四至界限，土地的权属性质为国有。原告认为相关土地审批部门对土地来源审批错误，单方申请不能证明程序合法。2、 某某等土地承包经营户付了征地补偿款，形成事实上的征地行为，该地通过征用变为国有，涌洞乡蚕茧站土地使用权来源合法，因此，对原告诉称被告通过颁证行为将该土地 ...