制品加工厂。 法定代表人付某某，该厂厂长。 委托代理人孟祥坤，江苏捷强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）大通证券股份有限公司徐州淮海西路证券营业部。 负责人杨某 了拆除广告牌的侵权行为，主要提供了如下证据：证据1、《委托书》复印件一份。内容为：“我营业部去年在淮海西路工人医院两侧所设置的内容为大通 ...

遂诉来本院。 本案在审理过程中，被告向本院提交了周建兵、袁某某（甲方）与被告张某某（乙方）于2007年10月23日签订的一份《补充协议》， 未提交利息收条，故被告余某某称原告已收到被告张某某支付的利息不是事实。 本案在法庭审理过程中，原告向本院提出要求撤回被告赔偿迟延偿还60万元期间损失的诉讼请求的 ...

于2007年9月11日与被告彭某签订了一份祛斑协议，交纳了祛斑费用3500元，并于当日上午开始祛斑。在祛斑过程某，原告面部发烧发红， 八条规定“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据”，原告录音的行为并没有侵害被告合法权益或者违反法律禁止性规定，具有合法性 ...

鉴定书系人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，对其证明力本院予以确认。 被告王某某提供的证据1录音一份，其中的李某某与王某根未出庭接受质询，故对其证明力不予确认。 的账户（帐号为：x）上石料款x元。2007年2月13日以同样的方式汇了x元，后来被告王某某向被告郑州市政公司提供了盖有与原告益民石料厂所用的 ...

的房屋，与王某甲之问没有债权债务关系，王某甲的房屋转让给了自己的儿子王某乙、儿媳柴某某，并提供了王某甲与王某乙、柴某某的《房产转让证明》。另查明： 5月25日黄某与王某甲的谈话录音资料一份，第三人王某乙、柴某某提交的现金收据三份及当事人庭审部分陈某可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的 ...

证明其主张提交以下证据：1、李某某亲自书写的夫妻共同财产清单一份；2、云南彩恒机械配件有限公司的工商登记材料一份；3、录音资料一份；4、申请本院 账户系公司账户非其个人账户的主张，但其未能提供充分证据予以证实。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有 ...

一方当事人签字，不是经营代表签字。原告在兑现表上签字，证明赣x号客车是原告与第二被告所有。 2、第一被告以第三人向其提交了一份报告主张赣x号客车财产所有权， 》可以看出，他们出资x元是经全体线路股东认可，且原告也提供了其投资x元的证据，对于第二被告是否投资了x元，根据第三人的陈述，其只投资了x元，剩余 ...

原审第三人李某某原审称：《忏悔无门》一书是以其经历为题材完成的具有自传性质的文学作品。王某某向法庭提供的由李某某签名的委托书称：“由此形成的文学 而被上诉人王某某未举证证明其独立创作完成了涉案作品，故不应由上诉人承担相应责任；第四，原审法院对电子邮件、两份录音证据、当事人陈述的认定以及全部证据的认证 ...

水香、马子建的书面证明各一份，柳某某的录音磁带一盘，另证人龚文明、许琳出庭作证，以证明原告所受的伤害是被告在实施莱克斯顿专卖店装修工程中 元，并向我公司赔礼道歉。 被告为支持其答辩及反诉，向法庭提供了如下证据：(1)2004年8月13日九江日报一份，以证明事故发生当天的风力、风向情况不可能将被告装修用 ...

停止在使用及复制、生产和发行经销的方式上侵犯原告广东大圣文化传播有限公司对涉案原创音乐作品享有的录音录像制作者权；(二)被告合肥好又多超市有限公司长江路店自 举证期限内必须提供证据的原件，况且证据原件只有一份，不可能在法庭组织当事人质证前给每个当事人一份原件，上诉人安徽文化音像出版社混淆了举证与质证的 ...