回单等。 二、2002年以后的侵权事实。其包括以下证据： 1、原告委托律师对上海金叶超市有限公司从2003年7月至今销售两被告生产的“开达洁柔” 净利润为人民币961，673.74元。 4、调查取证费合计费用为人民币27，305.40元的相关凭证。 5、律师代理费人民币56，000元凭证。 两被告共同 ...

某某，总经理。 委托代理人：王某，北京市华正律师事务所律师。 委托代理人：宋鲁娜，北京市华正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北京北大方正集团公司，住所地 涉案的一套盗版软件的事实，对于被上诉人为本案支出的调查取证费，包括购机款、房租，以及审计费用，应由被上诉人自行负担；公证费及财产保全费由上诉 ...

以外版面上向原告公开赔礼道歉；被告赔偿原告经济损失人民币（略）元和合理费用人民币5470元；对被告进行民事制裁。 被告口头辩称，原告民事起诉状无原告的 律师作为原告与被告成都汉湘文化广告传媒有限公司(包括与本案关联公司)之间的计算机软件著作权纠纷一案的代理人，代理权限为：特别授权代理。有权代为调查取证 ...

年X月X日出生，住（略）。 委托代理人于全、杨某某，四川四方达律师事务所律师。 原告谭某某与被告周某某专利侵权纠纷一案，本院于2005年5月8日 据材料只能证明其为本案支付工商档案查询费和购买被控侵权产品的费用计78元，故本院仅对原告主张的公证费之外的调查取证费中的78元予以支持，对于其他调查取证费， ...

某某的上诉请求为：撤销一审判决，改判被上诉人支付违约金30万元；一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误。1、上诉人 判决适用法律错误的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 三、一审法院调查取证应为合法。 在本案审理中，出于案件实际审理的需要，一审法院采取与 ...

新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉 ，根据本案的具体情况，浪华厂因调查、制止侵权所支付的合理费用1，400元应当计算在赔偿数额范围之内。有关律师代理费的请求缺乏法律依据，本院不予主张。 ...

住（略），系衡东县吴集制伞厂业主。 委托代理人唐嵩，湖南天地人律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略） 票据若干，因证据10－证据16未被本院采用，故原告为此支出的部分调查取证费用无法确定其关联性，从费用发生的时间、用途来看，本院认定原告往来长沙的相关合理费用为772元 ...

，协助其进行收购企业的工作.” 1996年9月20日，原告致函被告，告知:通过美国律师了解，CTI不是一个上市壳公司. 1996年10月1日CTI公司被美国犹他州政府 购买目的，失去了拒付购股款，从而避免损失扩大的机会，因此原告支付购股款和后期调查取证所花费的费用与被告的虚假陈述具有直接因果关系，此类 ...

公司给付电影票房收入分成款（略）．20元及滞纳金；（5）本案全部诉讼费用由长江公司承担。 长江公司针对投资公司的上诉口头答辩称：（一）长江公司关于 ，投资公司于2001年3月26日向本院递交了《关于请求最高院为瞒报票房案直接调查取证的申请》，请求二审法院直接查清长江公司和江苏各市、县电影公司及影院实际 ...

送货单上的签字人是其职员。然而，在本院依职权到泰和佛山分公司的经营场所进行调查取证过程中，梁某甲当场指认梁某眉和梁某带是在送货单上签字人， 负担1500元。被上诉人南海市X村泰和洁具制品有限公司承担补充清偿责任。由被上诉人负担的诉讼费用应连同本案债务在上述判决确定的债务履行期限内向梁某甲迳行支付，一、 ...