正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某某与广寿公司、 颁发的第x号专利、及国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效宣告审查决定书》的决定内容等证据，应认定程某某的专利是一个新产品的生产方法。本案中，程某某 ...

官岭派出所调解处理，被告已赔偿了2000元，原告方应不能起诉；四、该案应系合同纠纷，原告不能提起人身损害赔偿诉讼。故请求法院驳回原告所请求，为支持其诉讼 审查，可以认定。 对于双方当事人有异议的事实，本院作如下认定：一、关于原告奉某某所受伤是怎样形成的原告认为是被告周某甲将原告推到在地以后，被告李某乙 ...

赔偿；对于超出交强险的部分按照各自责任比例，按照所投保商业险的保险合同及保险条款规定承担相应的赔偿责任，故请求二审法院维持原判。 二审经审理 部分由此次事故中的责任人即上诉人邓某某及被上诉人陈某某按交警部门的责任认定承担相应的民事赔偿责任。被上诉人云南省江川县大型汽车运输经贸有限公司作为上诉人所驾车辆 ...

进行抢救。2008年4月10日22时20分毕某因血小板减少、颅内出血经抢救无效死亡。毕某死亡后，二原告向二被告提出理赔要求，要求二被告给付保险金扩 就是认定中牟一高不承担责任，属认定事实自相矛盾。中牟一高应承担多少赔偿责任不知晓，保险合同关于赔偿是怎样约定的原审法院也是糊涂的，后来却判决其赔偿被上诉人 ...

常某东（男，14周岁）发生交通事故，致使常某东经抢救无效死亡。经林州市公安交通警察大队责任认定，申和平负事故全部责任。经法医学检验，常某东系颅脑 五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，根据此规定，保险公司可以直接向附带民事 ...

某某与中山市风宙电器有限公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日，国家知识产权局协调管理司市场监督处对该独占实施许可 判断是否相似的一般消费者是谁，怎样进行对比判断，这些过程未在诉讼程序中公开。 被上诉人亿田公司辩称，原审判决认定事实清楚，侵权判断方法无误，适用 ...

年1月23日，亿田公司针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求，同年9月11日国家知识产权局专利复审委员会维持涉案专利权有效。 原审 参与判断是否相似的一般消费者是谁，怎样进行对比判断，这些过程未在诉讼程序中公开。 被上诉人亿田公司辩称，原审判决认定事实清楚，侵权判断方法无误，适用 ...

正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某与广寿公司、骨科 第（略）号专利、及国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效宣告审查决定书》的决定内容等证据，应认定程某的专利是一个新产品的生产方法。本案中，程某提交 ...

乙醇提取后，加入香精，成为治疗足癣(脚气)的香露，如果改变配方里中药味数品种，无论怎样增加或减少，都不能使药物的功能质的改变；而加入了活泼羰基，就产生 的第（略）号专利、及国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效宣告审查决定书》的决定内容等证据，应认定程某的专利是一个新产品的生产方法。本案中，程某提交 ...

没有提交任何有力证据来还原事故现场，仅凭怀疑、推测来否定鉴定的效力，显然是无效的，法院对该鉴定予以采信。四、关于本案的赔偿主体问题，根据《中华人民 原审认定的营养费、精神抚慰金过低。三、法院应认定上诉人的误工费。上诉人已提供误工证明及劳动合同，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...