人员且已被公司免去一切职务，被告李某个人无权处分原告某建设公司的资产，同时三被告有恶意串通损害原告某建设公司的行为。另外被告某物资公司根本不是该项目 合某债权人，被告李某不是工程款的合某债权人，无权处分该工程款，该三方债务转移协议因涉及无权处分人擅自处分行为，且无权处分行为事后亦未经原告某建设公司追认 ...

如期开标，虽找人陪标，但并没有恶意串通行为。如恶意串通，必然造成流拍或降价出售。2、拍卖成交后，产权已转移，办理过户手续是宏丰公司的法定义务 民安排他给驻马店新兴土地评估所所长轩××打电话，让轩××过来把小岳寺粮库的一些土地和资产评估评估。轩××接到他的电话后第二天就带评估所人员到小岳寺粮库丈量了土地 ...

，系私营有限责任公司，法定代表人为王某甲。日通公司至今欠中国信达资产管理公司西安办事处贷款本金750万元和利息共计1447万元。日通公司原股东由王某 此情况下，日通公司将公司债权转让给公司法定代表人个人，存在公司法人转移公司资产，恶意逃债，将损害公司债权人银行对其债权的实现。根据《中华人民共和国合同法 ...

中行作为南洋公司的大股东，应当知晓南洋公司的章程，该公司章程第94条规定，决定公司资产抵押及其它担保事宜的职权应由董事局行使，海南中行在应当知道所涉资产抵押未经 的情况下，仍签订与此相矛盾的抵押协议，其思想上的恶意和缔约上的过错是明显的；船舶所有权转移法律并无特别规定，应按民法通则第72条规定，以船舶 ...

利用劳动合同法某用工单位不与劳动者签订合同，劳动者可以索赔的相关条款牟利的主观恶意，在被告处工作期间故意找借口不签订《劳动合同书》。最后，因被告劳动 月工资2500元； 三、被告深圳市海王健康科技发展有限公司为原告翁某办理社会保险关系转移手续； 四、驳回原告翁某的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告 ...

，逃避债务，故其应当对公司债务承担连带清偿责任。三、明朝饮料公司股东非法转移公司信贷资金的相关行为事实，已构成适用“公司法人人格否认制度”的证据。（1）明朝 人格否认制度应当具备三个要件：一是股东有滥用行为，二是有逃避债务的恶意，三是严重损害了债权人的利益，以上三个要件属于适用法人人格否认制度的充分 ...

用于购进家具”置之脑后，立即将贷款资金其中的450万元转入自己个人账户。该抽逃、转移公司财产行为使公司资本客观上明显减少，违反公司资本不变原则，降低公司承担相应 人格否认制度应当具备三个要件：一是股东有滥用行为，二是有逃避债务的恶意，三是严重损害了债权人的利益，以上三个要件属于适用法人人格否认制度的 ...

商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明。该项规定主要是指出卖人恶意违约和欺诈行为，导致商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，买受 条规定： 房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己 ...

丙购买讼争房屋的合同书、土地使用权证等资料，证明陈某丙购买房屋并办理土地使用权转移手续的情况。 4、对金桥镇经贸办主任彭上游的调查笔录，证明2003年金桥镇 的出资也是最小股东的情况下，以终生制董事长和经理自居，恶意滥诉累讼，企图侵吞集体资产。请求法院查明事实，公正判决，驳回原告的诉讼主张。 被告陈某 ...

无效，故黄某支行的该项请求应不予支持。黄某支行代理人认为丁某某在合同债务转移后自愿担保的观点缺乏事实依据，不予采纳。综上所述，由于当事人事先的约定及丁某某 故“六折房”只是海信公司与丁某某之间的约定，银行实际未参与，也不存在恶意。 被上诉人海信公司未作答辩。 被上诉人丁某某答辩称：1、从预售合同、发票 ...