了众原告为刘某财产继承人的法律事实,但该房产尚未继承前,被告汤某于2010年2月23日虚构事实,伪造了公证委托书,与被告方某办理了房屋买卖合同,并 X号507-X室房屋于2008年7月18日登记于刘某名下;三、据相关房地产交易部门备案资料表明,汤某与方某之间的房地产买卖合同签订于2009年12月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_14282994.html-
了解详情
单位的生产技术人员掌握材料、设备采购地点、价格、品牌型号及生产加工工艺流程等所有相关技术,直至原告单位生产出合格产品;3、原告在30日内以成本价自被告处 专利证书的复印件及土建图纸(后又要求被告修改),包括说明书在内的其它技术资料及图纸被告均未交付。 原告称被告没有履行双方协议约定的培训指导义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_111354.html-
了解详情
因为是外文证据,没有提供中文翻译本,原告又不予认可,故不符合民事诉讼法的相关规定,原审法院不予采信。 原审法院经审理查明:1996年1月13日、1997年 争议的第二问题,即原审法院对上诉人提交的吉达公司的商业登记资料和有关银行通知吉达公司拍卖房产的函不予采信是否妥当,本院认为,吉达公司的商业登记资料 ...
//www.110.com/panli/panli_43123.html-
了解详情
月7日,陶某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证),约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号房屋拆迁许可证批准,拆除同 拍卖公司提供的拍卖资料显示,该讼争房屋是依现状(含瑕疵)不交吉拍卖,且黄某在竞买前已确知拍卖标的存在瑕疵,其中包括标的房产为拆迁户、拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_23312.html-
了解详情
月10日,鲁某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证),约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号房屋拆迁许可证批准,拆除 拍卖公司提供的拍卖资料显示,该讼争房屋是依现状(含瑕疵)不交吉拍卖,且黄某在竞买前已确知拍卖标的存在瑕疵,其中包括标的房产为拆迁户、拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_23262.html-
了解详情
单位的生产技术人员掌握材料、设备采购地点、价格、品牌型号及生产加工工艺流程等所有相关技术,直至原告单位生产出合格产品;3、原告在30日内以成本价自被告处 专利证某的复印件及土建图纸(后又要求被告修改),包括说明书在内的其它技术资料及图纸被告均未交付。 原告称被告没有履行双方协议约定的培训指导义务,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8353.html-
了解详情
主体的子公司长沙新盛房地产咨询有限公司。同时,A公司制作了详细的《长沙市B房产劳动中路项目建议书》、《长沙劳动路项目市场调研报告》、《xxxx行销企划报告 事实再次提起诉讼。 证据14、营销策划资料,用以证明涉案项目的营销策划均为B公司自行完成,A公司未履行策划义务。 证据15、公证收费单据,用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_49755549.html-
了解详情
广告。2009年9月26日,赵某丙假冒宋某丁并持事先准备好的虚假身份证及房产手续与付某签订房屋买卖协议,将宋某丁在牟山一区的住房以17.5万元的 房产证,房产证是在2011年3月份才办下来的。租房时我没有将房子的相关手续资料给那个租房人,这些资料我们一直保管着。我不认识叫岳某某的人,也没听说过这个人 ...
//www.110.com/panli/panli_42224766.html-
了解详情
证明其积极履行催告义务;3、民事裁定书,4、房地产登记资料,证据3-4证明被告肖某名下的房产在2008年8月由法院处理,三原告怠于主张权利, 事实,由《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》、《公证委托书》、收款收据、《上海市房地产登记册》等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_18934143.html-
了解详情
离家参军并因革命工作需要未再回原住址居住,后原告父母先后去世,1990年上述房产由被告母亲施某某变更登记在施某某等五人名下,并注明1949年以来未进行过 其诉讼请求难以支持。另外,第二原告孙某甲已向公证机关明确表示放弃系争房屋的继承权,其自愿放弃系争房屋的相关权利,不违反相应的法律规定,应予准许,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_6737823.html-
了解详情