内地法律作为案件处理的准据法。 上述《抵押借款合同书》及《房地产抵押合同》在签订后，当事人已有实际履行，相关抵押房产已经办理抵押登记手续。 本案的争议焦点之一，是 不予支持。 本案的争议焦点之三，是朱某某的起诉是否构成重复诉讼。许某甲认为其与朱某某之间发生多起借款纠纷，而实际上其与朱某某之间仅有本案的 ...

年4月22日。1994年8月22日，大沥信用社与新联厂签订了《抵押借款合同》，约定由大沥信用社借流动资金给新联厂，期限为1994年8月 期间从而免除沥北经联社的保证责任，是符合法律规定的。 最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(法释)[2002]X号第二条 ...

。原告与被告双方作为联营共同体，在中止合作协议后，未清算确定债权债务前，起诉要求被告承担还贷责任是不妥当的，因此应依法驳回原告的诉讼请求。被告黎某 的事实。原判决“经审理查明”的事实主要是：(1)、上诉人先后与被上诉人签订《抵押借款契约》共10份，约定上诉人向被上诉人黎某甲贷款人民币305万元，且上诉 ...

有限责任公司(以下简称:北兴达公司)、云南昆达客运服务有限公司(以下简称:昆达公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭。经审查， 了抵押物登记手续，领取了《昆明市X镇房屋抵押房产审批表》，该抵押成立并生效，对原告认为对该房产抵押成立并生效的事实，本院予以确认；对抵押物 ...

)有限公司(以下简称中和集团)因与被上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处(以下简称信达公司)借款纠纷一案，不服郑州市中级人民法院郑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 经营，上诉人非投资主体。请求二审法院撤销原判，驳回信达公司的起诉。被上诉人信达公司答辩称，1、房产抵押合法有效，依法应保护。2、本案 ...

协作办)借款合同纠纷一案，于2002年12月24日向本院起诉，材料补齐2002年12月27日，本院于2003年1月3日受理后，依法组成合议庭，于 略）号”，建筑面积为862.32m2的房产抵押。1997年12月26日，东阳农行按约发放了贷款20万元，利率为7.92‰，借款期限为1997年12月26日至 ...

法律顾问。 原告中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告辽宁李世房产开发有限公司（以下简称李世房产）借款合同纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后，依法 X号面积为9863.72平方米的房产抵押给原告，用于此笔借款的担保。抵押合同签订后，双方到沈阳市房产产权登记发证中心进行了抵押登记，并领取了房屋他 ...

原告借款人民币250000元及被告罗某乙、罗某丙自愿意将房产抵押给原告进行担保借款的客观事实，与本案有关联性，证据来源合法，具备证据效力，本院予以采信 ，二、连带偿还截止起诉之日利息182805.88元及直至还清本息之日利息，三、本案的诉讼费由三被告承担。 本院认为：本案为借款合同纠纷，原、被告签订的 ...

正当理由拒不到庭。 原告宁海县X村信用合作联社××信用社起诉称：2009年10月12日，原告与被告徐某签订最高额抵押借款合同一份，约定被告徐某在2009年10 的档案查阅证明各一份，证明被告徐某抵押的房产已依法办理登记手续的事实，即抵押登记的范围是按照最高额抵押借款合同的约定。 5.贷款利息清单一份， ...

原告中国建设银行股份有限公司西安雁塔路支行与被告原榆林地区物资经贸公司、闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月14日受理后，依法由审判员王某峰独任 为无效抵押。对本院调取的证据无异议，认为闫某用房产抵押无财产共有人的签订，属无效抵押。原告对本院调取的证据中结婚证，房产证的真实性无异议，对谈话 ...