损失3956元；本案的诉讼费用由两被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡某、曾某于2011年12月15日前 月10日之前到房产管理部门办理好房屋他项权证。 本案诉讼费1550元，减半收取115元，由被告胡某、曾某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容 ...

损失1294元；本案的诉讼费用由两被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宋祥云、艾小菊于2011年12月 20日之前到房产管理部门办理好房屋他项权证。 本案诉讼费1438元，减半收取719元，由被告宋祥云、艾小菊承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自 ...

事实上也使用了该房。原告蔡某多次要求被告谭某将购买的这套住宅在房产管理部门变更登记至原告蔡某名下并办理房产证。但是，被告谭某一直没有办理该房屋 承担本案诉讼费用，原告蔡某承担相应的过户费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告谭某自愿于2011年12月22日前协助 ...

损失x元；本案的诉讼费用由两被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱某某、龚某于2011年12月31日前 月20日之前到房产管理部门办理好房屋他项权证。 本案诉讼费4392元，减半收取2196元，由被告朱某某、龚某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容 ...

不真实。 本院认为：被告对原告曹某某提交的证据1真实性无异议，证据3系房产管理部门颁发的房产登记证书，来源合法，与本案有关联性，本院对该二证据证明效力予以确认 标准，故本院认为应参照双方上一年的租金标准x元／年为宜。 综上，案经调解无效，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百 ...

，为了发展村教育事业，进一步完善教学安全和办公条件，由原任村长汪某文、调解委员沈章欣（当时负责学校房子改造）二人以栗坪村委会名义与原告汪某甲 ，属全体村民集体财产，其处置未经本组村民表决通过，又未进行评估也未在西峡县房产管理部门办理登记手续，因此该约定担保条款不符合法律规定，应当确认无效。故依照《中华 ...

居住在归陈某怀所有的房屋中，再婚后双方无子女。2002年3月20日汉中市房产管理部门给陈某怀核发了房屋产权证书。2003年11月11日，陈某怀以5548.50元 多分1万元，但前提条件是陈某甲要搬出现住的房屋，陈某甲不同意，调解未达成协议。 本院认为，上诉人上诉的主要理由是一审没有认定陈某怀购房时向其 ...

，第三人的要求无理，遂于2010年10月25日向本院提起诉讼。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某乙与被告罗某、第三人吴某 ，不属于原所有权人吴某的遗产范围，第三人吴某自愿配合杨某乙到房产管理部门办理产权过户手续; 三、原告杨某乙自愿补偿第三人吴某款项人民币2500元整,此 ...

房产证交与原告吴某作抵押，并作为担保人在借款协议中签字，但双方未到宜章县房产管理部门办理抵押登记手续。被告谷某借款后未按约定偿还借款，至原告吴某诉讼时止 《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告谷某所欠原告吴某借款x元，被告谷 ...

某市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉一案，经合议庭主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁于 由徐某某负担。如因孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁逾期不向房产管理部门提交相关手续致使有关过户费用增加，增加的部分由孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙 ...