。 2001年1月8日,五被告在广东省广州市公证处办理(2001)穗证内字第X号继承公证书,其中载明:被继承人黄某铎于200年4月21日死亡,余某箴于 铎所有,黄某铎赠与的是夫妻共同财产。4.一审判决混淆了财产确认权与财产继承权两个不同的法律关系。5.1989年12月产权人黄某铎赠与财产,但赠与物直至 ...
//www.110.com/panli/panli_48509.html-
了解详情
子李某成的遗产。原告李某甲、李某乙、李某丙不具备本案继承人资格,依法不具有继承权。另外,被告吴某某、李某成夫妻位于洛龙区X街X街X号X栋X门X室的住房,虽然李某成、吴某某在(1997)洛涧证民字第X号婚前财产公证书上登记为李某成的个人财产,由于取得房产证的时间晚于婚前财产公证时间,因此不能确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_22874608.html-
了解详情
某之遗产,袁某生前于2004年8月27日对上述房屋立下遗嘱并经公证机关办理了公证书,原、被告各继承房屋的三分之一。现被告未经其同意就独占了房屋,并擅自把自己 ,与法不悖,故本院将讼争房屋以等额共有之方法处理。为保护公民的私有财产的继承权,依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_15543538.html-
了解详情
湖州市华信公证处于2007年11月29日出具的(2007)浙湖证民字第X号公证书一份,载明:王根×系原告王来×的姐姐,就继母丁××故世后遗有在 各异,调解无效。 本院认为:遗产应是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民依法享有财产继承权。丁××与王×斋婚后未生育子女。原告王来×、王金×、王引×系王×斋与 ...
//www.110.com/panli/panli_15262150.html-
了解详情
。2010年6月,原告诉讼来院。 上述事实,有户口登记表、分割情况证明、公证书、房屋产权证以及当事人的庭审陈某等证据为证,本院依法予以认定。 本院认为, 的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 第七十六条公民依法享有财产继承权。 二、《中华人民共和国继承法》 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结 ...
//www.110.com/panli/panli_14424241.html-
了解详情
,陆X提供的张XX遗嘱1份、上海市徐汇公证处X公证书、上海市徐汇区X街道X居民委员会出具的《证明》、上海X房产管理站出具的《证明》、《上海市住房调配通知单》 法定继承人继承。本案原、被告均是陆XX、张XX的第一顺序法定继承人,均有继承权。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书 ...
//www.110.com/panli/panli_6434875.html-
了解详情
手中,结果是家中积蓄抓得不见踪影。原告认为该份证据可证明原告对系争房屋享有继承权。 被告陶某某为证明自己的主张,提供了以下证据: 1、被告与陈某乙的结婚证 用以证明系争房屋由被告购买、被告与前夫所生长子高某某出资的事实; 3、遗嘱公证书一份,遗嘱第二项记载的内容为:座落青浦县X村某号的房屋,系我租用的 ...
//www.110.com/panli/panli_2709189.html-
了解详情
继承纠纷,在本案诉讼中,追加王某丙作为原告参加诉讼,王某玲到本院表示放弃继承权。原、被告争议的金水区X村X号房屋实际建有三层,总面积实际有500余 事实,有房产证、公证书及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为:遗产继承应当按照公平、救弱、可行的原则处理,原、被告在本案中对老宅基地房产中那些属于遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_256674.html-
了解详情
登记卡和房屋证各一份,欲证明在本案的产生前就已经分家,与债务没有关系。 2、公证书及声明各一份,欲证明其放弃向父母继承任何财产的权利,故其与本案无关。 原告 X路X号60%产权享有继承权,同时也应当在继承范围内履行偿还债务的义务。因李某甲和李某戊均明确表示放弃继承,故二人对该处房产既无权利,亦无义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_109293.html-
了解详情
)被告方认为该案是产权纠纷且主体应是其子张健与来龙芬,并提交了申请人为张健的申请修建私房呈报审批表、昭通市私房房产所有证、继承人楚焕南继承其父楚子才北正街X号房屋一路的继承权证明公证书、本院认为被告冯某某现是X号临街门面房的管理使用人,在管理使用中拆除已辐巷道 ...
//www.110.com/panli/panli_27073.html-
了解详情