，权利义务由业主郭某平承担，郭某平于2006年7月12日去世，继承人为其妻子杨某某、儿子郭某甲、女儿郭某乙。三继承人作为原告向被告 一审法院认定上诉人仍欠被上诉人款事实错误。另被上诉人起诉已超诉讼时效。本案一审程序违法，安阳县光荣院与被上诉人租赁费纠纷一案已诉至法院，上述案件审理结果直接关系到本案审理 ...

某某因与被申诉人商丘市X村信用合作联社及原审被告陈某丙、芦某丁借款合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2006）商睢区民初字第X号民事判决，向检察 被告主体不合法，被告父亲未将房产抵押贷款，其抵押担保无效，被告也未继承父亲的遗产，其债务也不应承担，原告的起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼 ...

本房产开发有限公司负担3537元，原告徐某某负担5418元。 宣判后，原审被告金本房产开发公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人不存在违约行为。 的确定。上诉人违约产生的债务为普通债务适用两年诉讼时效。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于 ...

，汉族，儋州市X镇人，白马井镇X村委会干部，住（略）。 上诉人郑某某因继承纠纷一案，不服儋州市人民法院(2004)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 已过诉讼时效，但原、被告对该房屋从未主张过分割，诉讼时效未过。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十一条、第十三条、第二十九条和《 ...

X月X日通过公证放弃继承权，现该房屋全部由张某乙继承。张某乙曾于2002年12月在沈阳市房产档案馆查明其父原房屋产权证并未变更过，登记产权人仍为张某 并提出上诉称，原审法院适用法律错误，违背客观事实，张某乙的请求并没有超过诉讼时效，请求法院撤销原判，判令新北站街道办事处给付1970年4月至2003年4 ...

取得房屋所有权证后，产权归被告所有，可以使用、继承，五年内需要出售的，只能以原购买价出售给原产权单位或房产管理部门，五年后允许按市场价向上述单位出售， 被告经原告多次要求未协助原告办理房屋所有权过户登记手续，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的主张某院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华 ...

侵犯两原告的权利。现原告主张不知道购房情况，已超过了2年的诉讼时效。两原告在动迁时是系争房产的共同受配人，但在户籍迁移过程中原告自愿放弃系争房产的 ，故补偿款应由产权人高x和王x的遗嘱继承人王x支付。如果今后王x放弃遗嘱继承的，则王x支付的相应部分可由王x向相应的继承人另行主张。依照《中华人民共和国 ...

颁发了宅基证。1996年王某因病去世，依照法律规定该宅基地使用权和宅院的房产所有权应全部归王某的父亲即本案被告王某丁所有，但在亲戚和宗族长辈的 王某丁主张宅基地使用权与房屋所有权，原、被告在权属问题上存在争议，且被告在诉讼时效内未主张权利，故原告诉至本院要求确认宅基地使用权与五间房屋所有权归原告享有。 ...

家100元的房租费用。1984年及1996年，经被告测量确认，原告宅基内房产面积折方数为：土窑133.92方(91.02+42.90)；石基50％为21 赔偿款证据不力，本院不予采信。被上诉人就双方纠纷事宜一直到信访部门反映，因此其起诉要求赔偿并未超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

财产及子女抚养进行了约定。然而被告在离婚时，隐瞒了在双方夫妻关系存续期间购买房产的事实。双方离婚后，经原告查证，被告在夫妻关系存续期间将所购置的辽河路 时隐匿财产，其在2010年1月20日诉至本院，所以原告王某成的诉讼请求并不超过诉讼时效。故被告盛某红的该项辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法 ...