甲负责原告的生养死葬。该赠与合同签订后于1999年8月13日经昆明市盘龙区公证处公证生效。现原告刘某某起诉要求被告周某甲按赠与合同的约定每月支付医药费、保姆费 华以立遗嘱的行为处分了位于昆明市X街X号的房产，是合法有效的。根据遗嘱的约定，1988年11月13日原告刘某某的丈夫周某华病故后，该遗嘱仅部分 ...

共两间)，二门楼平房一间，计11间房，1980年其母去世。1982年其父立公证遗嘱，其财产新旧房8间(上下其15间)，如原告支付其与妻埋葬费一半以上，则 原审法院认为，土地证所载十一间房为原被告父母及卢某引共有，因卢某引放弃其财产份额，故此房产应归原、被告、及父母共有；1982年其父所立遗嘱为有效遗嘱 ...

年原告颜某乙与他人再婚。2008年6月30日，原告立下公证遗嘱，将自己名下房产在其死后全部留给现任妻子，其他任何人不得继承。被告颜某甲获悉 义务，现已年老体衰，依法享有由上诉人赡养、安享晚年的权利。上诉人因对被上诉人独自处分房产的行为不满，与之发生争吵，致使继父子感情受到伤害，被上诉人为求得晚年生活的 ...

11月该房屋所有权人柒某去世。柒某的妻子殷某至今健在。该房屋一直未办理房产登记。2005年12月21日，被告李某未经其他利害关系人的同意，擅自将该未 四川国力公证处公证，公证书文号为(2004)川国公证字第x号。该公证书载明，因被继承人柒某、王某夫妻死亡后未留遗嘱，被继承人柒某、王某的法定继承人柒三 ...

签字，经鉴定系上诉人亲笔签名。同时，上诉人对于自己名下的相关财产曾作出的公证遗嘱表示时，也未提及系争房屋的处理。上诉人提出系被上诉人采取欺诈等手法， 其为系争房屋的产权人，难以准许的意见，本院予以认同。无论上诉人名下是否有房产，但是其基本生存权利，应当受到保护，其赡养人均应依法履行赡养义务。由于上诉人 ...

赵某甲、赵某乙、胡某某参加的分家会，将在横山县X街的旧房产和地基进行分割。房产后院有三孔石窑和一孔砖窑及地基，临街有三孔石窑，后被告又修了 分家析产时明确了权属，被告占有原告的窑房属非法，应当返还。被告辩称应以遗嘱为准以及公证处的公证有效等观点，与法有悖，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

三人达成析产约，三个第三人自愿放弃其份额给予二原告，双方依此予以公证交纳契税，完成房产交易手续。被告在贾爱庆去世后十四年中，从未主张过继承权。在贾爱 财产，对于该分部财产在贾爱庆死亡后即为其遗产，应当通过继承方式解决。在没有遗嘱的情况下，按法定继承处理，由贾爱庆的第一顺序继承人继承该部分遗产，即由原告 ...

，被告项××提及房产之事，并承诺一定会照顾原告的晚年生活，在此情况下，原告于2007年×月×日前往浦东新区公证处立下公证遗嘱，遗嘱中明确待原告 ，产权登记为原告与谢××共同共有。2006年×月×日谢××去世，其生前未留有遗嘱。之后原告长子谢××要求继承谢××的遗产与原告产生矛盾，2009年×月×日， ...

同居生活，1998年1月21日，双方到本市老城区公证处对各自婚前财产进行了公证，公证约定，婚前各自房产各自所有，婚后男方保证女方住到老，若男方子女不允许，属男方 财产，公证内容是双方真实意思表示； 8、2002年8月5日董某水书写的遗嘱一份。主要证明：董某水确认了自己七个子女享有房屋的继承权，董某水已 ...

镇）西小街X号的柴瓦房一间、草房一间房产留给原告继承。该遗嘱已经社旗县公证处依法公证。原告已经将所继承的房产办理了产权证（证号：（略）），即 宅基地使用权。另外，与本案相连的另外两间瓦房及相应的宅基地，其中属于原告父亲的部分房产宅基地也应有原告继承、使用。2010年10月23日，第三人不经原告同意，将 ...