,其使用“中信”字样不是恶意。中信集团所注册的商标为第36类,该类别中并不包括房地产的销售。天津中信并没有使用中信集团的注册商标,虽在销售 也是对上诉人的不正当竞争行为。 本案主要争议焦点:被上诉人天津中信是否应在企业名称中停止使用“中信”字号。 终审判决理由及法律适用 本院认为:上诉人中信集团注册 ...
//www.110.com/panli/panli_95043.html-
了解详情
某湖花园丽湖路X号。 法定代表人叶某某,董事长。 被上诉人(原审被告)荣山企业(集团)有限公司(香港)(以下简称荣山公司)。住所香港德铺道中144-X号安泰大厦 。由于原告赵某某在购房之时是新时代公司主管房地产销售的副总经理,代理房产的销售,其应当清楚销售房屋的情况,故其表示自己并不清楚讼争房屋的产权 ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html-
了解详情
被告建荣公司向本院提供了1份单页售楼广告,以证明在“东方名园”实际销售过程中大量散发的是该份单页售楼广告,涉讼折叠式楼书只是少量 原告与两被告未就“东方名园”物业管理事宜签订过合同。 另查明,被告中建公司原企业名称为“上海中建房地产开发公司”,后经上海市工商行政管理局核准变更名称为“上海中建房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_83094.html-
了解详情
和房屋所有权登记手续,并提供必要的证明文件。”《商品房销售管理办法》第三十四条规定:“房地产开发企业应当将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送 。 二审案件受理费2941元,由上诉人梁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴亚平 二00六年五月二十二日 书记员曹新娟...
//www.110.com/panli/panli_82541.html-
了解详情
电子、通讯、化工、日用化学、能源、机械、建筑等各领域,设立的企业超过30家,投资遍布中国各大城市,总投资额超过美元16亿元,LG 共同投资设立卢某公司(英文名称x.),从事工业用电子电气类产品的生产销售、代理进出口业务等,以http://www.x.com.cn与http://www.x.cn为公司 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-
了解详情
科技有限公司诉被告空军第一建筑安装工程总队(以下简称空军工程总队)、北京中力房地产开发有限公司(以下简称中力公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2006年10月 承担民事责任。对此,本院认为军涛伟业公司和住总技术开发中心是否具有建筑业企业资质,以及空军工程总队与军涛伟业公司、住总技术开发中心签订的分包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_72247.html-
了解详情
第一品牌”。2005年,“邻里中心”不动产代理、不动产管理类服务商标被评为江苏省著名商标。 经营期间,因出现其他房地产开发商在不动产销售、租赁中以“邻里中心”宣传相关 一条第二款之规定,判决如下: 一、被告顺驰公司立即停止在其楼盘销售广告宣传中突出使用“邻里中心”字样的侵权行为; 二、被告顺驰公司在就 ...
//www.110.com/panli/panli_72143.html-
了解详情
股利房和利润的补充协议约定,阜外大街首期建筑已进行60%以上面积的销售工作,应向华远股份公司交付2500万元利润,该2500万元于1995年12月31 ,负责北京项目的开发建设。海南中实企业有限公司于1997年12月变更名称为海南中实公司。 一审法院经审理认为,房地产的开发经营和转让应当依法进行。华润 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html-
了解详情
无法销售。因此,被上诉人的行为已严重违约。原审判决对"非典"对房地产的影响认定也是错误的。所以,请求二审法院撤销原审判决第二项,改判由被上诉人赔偿25 足以认定。 本院认为,上诉人景华公司与被上诉人华奎公司所签订的《策划及代理销售合同》,系双方当事人协商一致,真实意思表示,未违反法律强制性规定,属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html-
了解详情
住(略),住北京市朝阳区光熙门北里X楼X号。 被告北京市华野房地产开发有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人杨某某,总经理。 委托代理人刘 备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_35716.html-
了解详情