的《证明》一份，证明原告系西庄居委会居民，二被告断卖给原告的上述房地产土地属西庄居委会（原西庄村委会）集体所有的事实。 二被告未提供证据。 本院认为， 使用证》：荔集建（91）字第x号］的交易过户更名登记手续。 本案案件受理费人民币2400元，减半收取为人民币1200元由被告蔡某某、林某某负担。 如 ...

湘南实业发展公司（法定代表人均为陈朝平）诉永胜公司及内江永胜房地产开发公司土地使用权转让合同纠纷一案，湖南国信作为第三人参加诉讼，本院于1996年 本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告湖南省国信北海经济开发公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告湖南省国信北海经济开发公司负担（已交）。 如不服 ...

未取得陕西省建设厅颁发的2008年、2009年的暂定资质证书，已不能从事房地产开发经营业务，因此隆同公司已不具备继续履行联建合同的能力。基于上述 原审判决适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条“当事人双方均不具备房地产开发经营资质的，应当认定合同无效”错误 ...

。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让 （反诉被告）平顶山市油脂化工厂其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）平顶山市大众房地产公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 ...

通知书和诉讼权利、义务、风险告知书，于2007年12月19日向中国房地产开发集团郑州有限责任公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员 最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司 ...

仍按《建筑施工合同》及相关协议、规定执行”。 2003年10月26日徐州市盛泉房地产开发公司退出联合开发沛县国家粮库配套工程项目。 2003年11月23日中阳集团退场。 》第五条、第六条、第六十条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下： ...

上诉人刘某甲因与被上诉人睢宁县X镇人民政府、睢宁县X镇刘某果园场财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决，向 ，刘某果园场申请对涉案房屋进行拍卖，姚集镇政府表示同意。后委托徐州市华信房地产土地咨询评估公司进行评估。2008年10月9日对该处房屋进行拍卖，刘某 ...

叁仟万元人民币起，至2009年2月11日本院第一次庭审时止，××房地产公司应支付××集团违约金x元人民币（x×0.5‰×173天）。二、根据《 。××房地产开发有限公司应赔偿河南××集团可得利益损失。根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》。结合本案，双方的土地转让 ...

房产钥匙及房产证交给二原告，在二原告准备搬入使用时，因被告与他人有纠纷，房产被法院查封一年多，期间因诉讼需要证据，被告将钥匙及房产证取走 方式意在将本案房地产转让给申请人。后因农机公司本案土地已经办理了土地使用证，商丘市中级人民法院驳回东街村关于某机公司土地侵权的诉讼请求。农机公司于某地侵权案件胜诉后 ...

、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 的诉讼主体资格。请求二审法院查明事实，依法秉公裁判。 上诉人平某山市自然人居房地产开发公司不服原审判决，上诉称：一、(2008)湛民初字第X号民事判决第三 ...