。 原审判决认为：汪某某与江某某双方在平等自愿的基础上签订房屋租赁协议，该协议是双方的真实意思表示，协议内容符合法律规定，双方当事人应予以履行。协议中 行为，这到底是哪门子的法律难道江某某只有权利没有义务，而汪某某执行了义务(交纳租金、帮助维修房屋等)却没有权利江某某喜欢什么时间收租金都没有问题，但 ...

的行为均予确认。庭审中，机械公司和旅游公司具函本院，明确表示有关本案的权利义务，全部转由房地产公司承担，该意思表示是该三公司的真实意思，未违反法律 的《退房协议》，各方当事人意思表示真实，其内容、形式均符合有关法律规定，各方当事人亦部分履行了合同约定的义务，且汽车工业大厦和乐亚商住楼的房屋已基本销售 ...

新证据范围。本院审查认为，上诉人对被上诉人提交的前述证据的真实性无异议，所证实的内容与本案具有关联性，本院予以采信。 本院二审查明：2011年3月24日，黎某某曾 效力，林某是否按照合同的约定履行了所购房屋的支付义务、《买房契约》是否损害了黎某某之妻马德清的权利及黎某某应否具有协助林某办理房屋过户登记 ...

是正当请求。综合上述事实及相关的法律法规、规某、规某，龚某为保证自己的权利不受侵害，故诉至法院：一、请求确认被告未履行2008年4月11日约定的三 双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协议的内容依法履行自己的义务。龚某称城建投公司交付的房屋与签订合同时约定的户型不一致，但合同及附件均 ...

提交了如下证据： 1、2011年8月8日房屋调解协议一份，证明原、被告已经对房屋进行了处理以及协议约定的双方权利义务； 2、2011年9月20日协议一份 公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： ...

2009年6月就原荷花乡政府大院两栋办公楼及生产生活设备等固定资产签订了一份租赁协议，但该协议内容并非是原、被告之间的真实意思表示，该份合某应属无效之合某 、被告之间的租赁合某之权利义务关系，现已终止，被告应当将该租赁合某之标的物，立即返还给原告；对于某告所主张的租金支付和房屋占用费的问题，依照《中华 ...

称朱某于2010年元月14日通过地产公司偿还了尚欠房款本金330000元。双方约定的房屋买卖价款本金已全部付清，只欠约定的利息和滞纳金，朱某则表示王某没有房屋 人的诉讼请求，驳回朱某的反诉请求。 朱某辩称：1、所谓“欠款证明”的真实内容是房屋买卖协议，约定的是双方的权利和义务。2、王某不具备房屋出卖人 ...

称朱某在2010年元月14日通过地产公司偿还了尚欠房款本金206500元，双方约定的房屋买卖价款本金已全部付清，只欠约定的利息和滞纳金，朱某则表示隋某未取得案 上诉人的诉讼请求，驳回朱某的反诉请求。 朱某辩称：1、所谓“借据”的真实内容是房屋买卖协议，约定的是双方的权利和义务。2、隋某不具备房屋出卖人 ...

后交给乙方，乙方即付甲方6000元押金。3、此协议双方须共同遵守，任一方违约，须赔偿另一方该房价格30%的违约金等内容。甲方梁某，乙方陶某及中间人李一波签名、 交付原告陶某、秦某使某至今，协议中当事人的主要义务均已经履行。原告陶某应当依约享有对该房屋的占有、使某、收益、处分的权利。现诉争房屋的权利人仍 ...

略）元限额内优先受偿。此判决生效后，长城公司未履行生效法律文书确定的义务，工商银行江北支行申请本院强制执行。在司法拍卖过程中，2011年5月31日 产权人长城公司签订的《租房协议》内容对受让人某某殡仪馆没有约束力，即某某殡仪馆不同意沿袭原租房协议的情况下，周某没有继续使某租赁房屋的权利。周某在租赁期间 ...