人常某某的委托代理人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市人民政府根据常某某的申请，于2007年7月13日作出（2007）蛟政行决字第X号《关于注销 发新房屋产权证时，得知房屋已变更到武某某名下。另查，原中岗街房管所移交给奶子山街规划建设管理所的武某某房屋产权档案中只有1993年的房产执照存根 ...

的《房屋买卖合同》，即被告(反诉原告)应协助原告(反诉被告)到房管局将该房屋产权变更到原告(反诉被告)名下的诉讼请求，一审法院予以支持。对于被告(反诉原告)的反诉请求，根据 中，案外第三人王某江以其是涉诉标的的共有产权人为由，向本院申请参加诉讼，并提交王某江与杨某某的结婚证以及双方之间的财产约定一份。 ...

某某取得房屋是善意的，且在房产管理局办理了所有权变更登记手续，领取了房屋所有权证。上诉人如对房屋产权有争议，应当按照生效民事判决的认定，另行诉讼解决。一审法院 生效判决相悖且不符合法律法规的规定。本案中，上诉人申请补发房屋产权证书，属于补办登记，亦应在房屋权属得到依法确认的情况下才能予以办理。上诉人向 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，诉讼中，薛某己、薛某辛、薛某庚向本院提出申请，认为其与本案的审理结果有利害关系，要求参加本案的诉讼。经审查认为，薛某己、 为准；第三人薛某己、薛某辛、薛某庚同意被告的意见。本院认为，房屋产权应以房屋档案材料为准，本院对原告的上述证据不予采信。 原告向本院提交的刘某茹、谢 ...

不同的情况，作出相应的批复或通知。且上诉人是申请对该房屋产权的变更和析权，并不适用新办理产权的情况。故被上诉人以《广东省城镇房地产登记条例》第 、第三条的规定，被上诉人佛山市房产管理局作为房地产管理部门，在本行政区域内，对申请登记的房地产有依法进行审查和确认房地产权属，核发房地产证的职权。同时，根据《 ...

该楼的分配；该商住楼竣工后，火炬公司负责办理研究所和盛世公司两方的土地使用权和房屋产权的全部手续；研究所、盛世公司之间投资该项目的责、权、利详见双方签订的 该楼竣工后，对该楼如何分配的约定，但由于成都盛世公司与研究所并未办理相应的产权变更登记手续，故该工程的项目所有权人仍为火炬公司，而非成都盛世公司和 ...

对证据10本院予以采信；《房某产评估报告》是本院接受原告邓某的鉴定申请后，依法定程序委托评估机构评估得出的结论，被告委托代理人虽提出评估机构评估程序有 至132000元，规避国家税收政策。由于凭该合某已经在房某管理部门办理房某产权变更登记，按照合某约定、法律规定，当事人应按2010年12月24日签订的 ...

了政策和法律规定。 12.针对张琦于2010年8月9日向中原区人民法院递交的《变更诉讼请求申请书》，李某在2010年10月20日提出的《民事答辩状》原件一份 补发的真实性无异议，但是该证据不能免除本案原告应配合某告和张琦办理该房屋产权注销手续的义务； 对证据材料8的真实性、合某没有异议，但是对关联性有 ...

。诉争房屋是我原单位分给我和我爱人的公有住房，后参加房改变成产权房，我调到北京XX大厦多年后申请调房，当时陈甲是XX大厦总经理及法人代表，祝X是XX大厦 ，使国有资产流失。此协议第一条写明房产归乙方所有，暂不办理产权变更手续，亦无相关约定，说明诉争房屋不是真实的卖给陈X，结合第5条，说明乙方单位随时有 ...

对该案进行上述调解内容的记载。 根据原审原告王某丙、王某丁、王某戊的申请，该院从某某区X街道办事处京沙快速通道建设工程指挥部调取了2010年4月12日该 乙。关于郑州市X村X号王某振名下的87.53房屋，房产档案中并没有关于该房屋产权变更、转让和消灭的记载，房屋被拆迁时该产权证仍然合法有效，王某乙也未 ...