米，建筑面积约140平方米；具体位置及面积、楼层等，待完成设计后双方另签协议确定。 2、2002年5月，开发中心将澧滨路外滩花园临街第一层的一套 某某的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对聂某某实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与聂某某双方所签订的《石门县 ...

使用的门面夹层是独立于X号门面之外而存在的建筑物，开发中心与占某建之间签订的协议又根本未涉及到夹层需要单独出售的具体内容。而依国家质量技术监督局发布的《 建的房屋拆除后进行开发，并由开发中心就地对占某建实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占某建双方所签订的《 ...

（每月支付12．5万美元）。”1997年1月23日，由李T签字的被申请人致申请人的回函称：“贵中心1997年1月20日关于商榷向我方交纳娱乐城场地使用费 协议书》仅仅是意向性的框架协议，而委托经营合同，也完全不属于中外合作经营企业合同。（2）委托经营合同不是房屋租赁合同。房屋的租赁，是房屋产权所有人将 ...

。过渡期从旧房搬迁至新房交付使用后一个月为止，将过渡房腾出交与甲方。此《协议》经宜昌市西陵区公证处公证。 1996年，方正公司与宜昌市X路支行签订《房屋租赁 处分。虽然兴融物业公司向方正公司征询过是否有意购买现承租房的意见，但兴融物业公司并未得到房屋产权人意达公司的授权或认可，没有法律依据。因为该房屋 ...

等手续出现问题，甲方要负全部责任，并按购房价1.5倍向乙方赔偿；本协议经双方签字交款后生效，甲乙双方不得违约，如违约按第四条向对方进行赔偿。协议书 ，岳某甲应按约定协助曾某某办理房屋产权变更手续。至于岳某甲、陈某某之间是否存在转让关系，并不影响曾某某取得该房屋所有权的权利。关于曾某某在审理过程中，申请 ...

每月支付12．5万美元）。” 1997年1月23日，由李T签字的被申请人致申请人的回函称： “贵中心1997年1月20日关于商榷向我方交纳娱乐城场地使用费 》仅仅是意向性的框架协议，而委托经营合同，也完全不属于中外合作经营企业合同。 （2）委托经营合同不是房屋租赁合同。 房屋的租赁，是房屋产权所有人将 ...

抵押合同的，应在合同签订之日起90日内到土地所在地的市国土部门、房地产管理部门办理登记手续。”再据《城市房屋产权户籍管理暂行办法》第十八条规定：“凡未按照本 贷款协议》的附件一、附加二、附件三。国际酒店在《贷款协议》上盖章并授权周婉芬签字。 1994年1月4日，香港中行与佛山中行签订了《代理人协议》， ...

异议。 3、一九九八年十一月十日双方协商解决争议的协议。该协议双方均未签字，被告认可该协议的存在，但提出该协议未生效的原因是由于某告不同意才未签字。 法庭提交的证据有： 1、被告方于某九九四年五月二十四日制作的关于某维巷X号楼房屋产权问题的处理意见。原告质认为该“处理意见”没有与原告商量，是被告方自己 ...

，甲乙双方，县国土局、县房产局、县规划局各一份。双方签字生效，并作为办理有关手续的依据和附件。……。双方已在协议上签名并盖章。2002年6月17日，原告方工作人员陈某乙以被告喻某的名义对该协议中的13#、14#号门面房屋在宁乡县房屋产权管理局办理并领取了房屋产权证，证号为宁房权证玉潭字第（ ...

、杨某拒绝履行合同义务，史某请求郭某、杨某继续履行合同，协助办理（略）房屋产权过户手续。 郭某、杨某共同辩称：因急需资金与史某协商卖房子，史某当时 》第某一条规定，如果在合同履行期间，任何一方要求变更本合同的，应由三方协商变更协议，无法达成变更协议的，须继续履行该合同。本案中，买卖双方对原合同首付款的 ...