被告已经支付房租到2008年元月6日，反诉原告却于2008年2月10日将该房屋出租给他人，故反诉被告没有拖欠反诉原告的房租。反诉被告与物业部门签订有物业服务 出租房屋时又未与原告或者其他与本案不具有利害关系的第三人共同对物品进行登记，原告又不能提供合法票据证明其损失，故综合考虑原告面庄面积、装修情况、 ...

要求其出示房屋共有人周某丙、周某丁同意出卖该房的证明，致使范某甲办理房屋变更登记手续未果。2005年2月20日，范某甲在办理房产过户手续未果的情况下，便 不与范某乙协商处理购房的善后事宜，反而把实际占有的诉争之房维修、加固予以出租，主观上已从善意购房而转变为恶意占有，故其认为其行为属善意购买的上诉理由 ...

）。 委托代理人赵福林，河南博识律师事务所律师。 原告翟某某诉被告平顶山市房产管理局不服房屋登记行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 生曾告知过翟某某转让房产的事实。且，在此后十数年间，涉案房屋均由闫某某占用、出租，翟某某、刘某某未提出过异议。现原告诉称，刘某 ...

告，不能解除合同。虽判决撤销了房产证，但这只能视为未办理登记，并不影响合同的效力，该房屋应当属于被告所有，应当驳回原告的诉讼请求。 原告及其委托代理人质证 合同立法的本意。因此，该合同应予解除。被告自2008年5月后强行占有诉争房屋出租他人收取年租金x元，无合法根据，属不当得利，合同解除后应返还原告。 ...

，确认位于沈阳市东陵区浑河堡佳园小区X-X楼X单元X楼X号房屋归王某甲所有。该诉争房产的登记地址为沈阳市浑南新区X街X-X号221。王某乙不服向 某甲该项上诉主张。关于上诉人王某甲提出的王某乙应给付其房屋出租期间的费用问题，因本案为确认房屋买卖行为效力纠纷与其主张的赔偿损失请求不是同一法律关系，而且在 ...

铁二十四局新余工程施工中转之用，导致XX投资公司无法使用停车场，严重影响房屋出租价格，造成损失，京铁物业中心应当承担赔偿责任。依合同京铁物业中心应当 于2007年10月25日名称变更为北京大XXX商业房屋投资有限公司。 上述事实有房屋租赁协议、补充协议、工商登记材料、中铁二十四局新余工程有限公司证明、 ...

的经营权，从1999年9月11日案外人刘万宝的鲁城商场租赁房、摊位登记申请表的内容看，完全可以确认双方属于租赁合同关系。刘万宝租用X号、X 法院程序明显违法。三、一审法院适用法律错误。因为一审法院错误认定被上诉人为争议房屋的产权人，具有出租权利．适用《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，显属适用 ...

方案，关于两公司改制涉及的所得税返还、职工参股和产权转让净收入的提取、资产剥离、土地出租以及归还银行贷款等问题，请按照1998年9月25日省人民政府工作会议议定意见(见《 》第三十五条、第三十九条、第六十条第三款，《城市房屋权属登记管理办法》第五条、第十七条的规定，判决如下： 驳回原告广东省食品实业 ...

将该大厦第四层至九层抵押给银行，双方办理抵押登记。2000年8月9日，上述抵押房屋被上海市第一中级人民法院查封。2001年3月23日， 中检大厦有限公司出具了大厦预售许可证，故上海南天门海鲜城认为上海中检大厦有限公司具有房屋出租资格，双方签订合同有效。依据“买卖不破租赁”，上海兴荣房地产发展有限公司 ...

将该大厦第四层至九层抵押给银行，双方办理抵押登记。2000年8月9日，上述抵押房屋被上海市第一中级人民法院查封。2002年4月16日， 大厦有限公司出具了大厦预售许可证，故上海东方之珠酒业有限公司认为上海中检大厦有限公司具有房屋出租资格，双方签订合同有效，不同意上海兴荣房地产发展有限公司的诉请。 上海 ...