、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五项的规定，判决：被告黄某某、谢某某应于本判决 ，致使大量车辆进出小区，特别是卡车和货车的进出和停放给小区居民的生活带来严重影响，尤其是小区儿童的安全，破坏小区和谐的居住环境，证明原告没有进行小区物业管理，逃避 ...

车间及办公楼存在重大安全隐患，被告有异议，认为不能证明是被告的过错造成的，对该证据的真实性予以确认。 4、公证书一份，欲证明房屋质量现状，被告 间接损失数额”进行司法鉴定，结论为：“两项工程不能按照建筑法及建筑工程质量管理条例进行司法鉴定”。 依据上述证据，认定本案事实如下： 1998年4月，被告泗阳 ...

某实施，应承担相应责任。杜某无拆迁资质，招用无资质的刘某，在施工现场不采取安全防范措施，以致刘某摔伤，应承担相应责任。刘某明知自己无拆迁资质，又不具备拆 纠正。体某和王某、朱某分别是拆迁工程的发包方和转包方，按照《城市房屋拆迁管理条例》第十条、第三十六条规定“拆迁人可以自行拆迁，也可以委托具有拆迁资格 ...

管道井这一公用设施未尽到维修义务所致。另外，原告的物业管理存在诸多不足：小区安全状况不佳，被告居住的房屋在2008年12月之前被盗，损失达6000多元，其他业主家中也 支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十五条第一款、第四十一条、 ...

设备等；公共环境卫生；治安：防止和排除商住区内各种不安全因素及协助公安部门及时处理各种违法犯罪行为。缴费（不包括房屋共用部位共用设施、设备大中修、更新、改造的费用）： 四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

的诉讼请求。 经审理查明，被告系“某某某某华府”小区X栋X-X号住宅房屋的业主，其房屋建筑面积为137.82平方米。2010年12月，经“某某某某华府”小区业主 。就本案而言，虽然原告是物业服务合同最终的权利义务承受者，但我国《物业管理条例》规定，业主大会有权选聘物业服务企业，并由业主委员会代表业主与 ...

并支付未按期交纳物业服务费的滞纳金1942.20元。 被告何某辩称，首先，根据《物业管理条例》的规定，物业服务企业对违反装饰装修规定的行为应当制止，并及时向有关 ，但是二层的住户擅自搭建蓬盖，严重影响答辩人的生活，包括存在极大的安全隐患、噪声污染、卫生问题严重等。针对上述问题，原告都没有尽职加以制止。 ...

有楼上的钥匙，但却一直不肯帮助联系楼上业主解决问题，楼上漏水还导致被告的房屋天花板凹凸不平、西墙发生霉变、墙体存在裂缝及地板潮湿；2、保安不尽职，车辆出入 加考虑，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院难以支持。 据此，依照国务院《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告缪某、李某 ...

内容不存在”的现象；3、原告未按照规定巡查围墙，并私自关闭小区的一条通道，造成安全隐患。小区各处的铁栅栏锈蚀严重，原告未能进行维修；4、小区X路基本没有被修缮过， 通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下： 被告周XX应于本判决生效之日起十日内 ...

及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、惯例，维护小区内环境卫生和安全秩序的法定责任。依照相关法律规定，业主需要装修房屋，应当事先告知物业公司，同样，物业管理企业对 疏于管理也有责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、国务院《物业管理条例》第三十六条第二款、第四十六条第一款、第五十二条之 ...