已与原本核对无异。 综上所述，本院认为，被告作为房地产业行政主管部门，对符合条件的私有房屋，应按照法律法规的规定，按照严格的法定程序进行登记、确某、发证，对于不 X区房地产管理处1999年3月16日舟房权证普沈某第（略）号房屋所有权证。 诉讼费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

漯河市房产管理局（以下简称房管局）为第三人赵某某颁发的漯房字第x号房屋所有权证的行政行为，于2009年10月29日向本院提起行政诉讼。本院于2009年 、合同书收款收据、完税证明、房地产转让过户单、身份证明及委托书等，符合《城市房屋权属登记管理办法》有关规定，被告作为颁证机关经严格审查后，依法颁证，所 ...

了原告的财产所有权为由起诉来院。 一审法院认为，被告南乐县人民政府在被诉的房屋所有权证上加盖印章，应认定为颁证行为是被告的具体行政行为，南乐县人民政府为本案 父申可德于1994年结婚。1997年粮食局进行房改。上诉人夫妇与被上诉人夫妇取得房屋两间。上诉人申桂友在未经被上诉人同意的情况下，持赠与书向南乐 ...

以下简称东街村X组）不服被告临颍县房产管理局为第三人李某颁发的x号房屋所有权证一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告东街村X组 异议或审判监督程序解决，而非直接提起行政诉讼。 审理中被告提供以下证据：1、私有房屋登记申请表；2、（2003）临行执字X号民事裁定书；3、（2003）临 ...

丁某某不服柘城县房地产管理局2002年元月7日为第三人刘某某颁发的x号房屋所有权证，于2010年4月13日向本院提起行政诉讼，经河南省高级人民法院批准延期 ）发生纠纷后，得知被告于2002年元月7日为第三人刘某某颁发了房屋所有权证，清算组已于2001年10月25日经柘城县人民法院见证将争议之地的使用权 ...

律师。 申请再审人丁某某与被申请人邓州市房产管理局（简称邓州市房管局）、刘某某为颁发房屋所有权证一案，邓州市人民法院于2004年4月20日作出（2004）邓行初字 已迁到乡下随叔父生活。现申请撤销邓州市房管局为第三人颁发的第x号房屋所有权归还该证所确定的房产，没有事实根据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼 ...

为此提起诉讼，要求确认被告为第三人蔡某乙颁发的汤房证字第x号房屋所有权证违法并无效。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，房屋 房地产开发有限公司2005年4月10日卖给黄某芬夫妇的是北排东1户房屋。故原告主张的权利与被诉具体行政行为之间没有联系。依照最高人民法院《关于执行若干 ...

张秀云： 你为与新乡市房产管理局、杨宝林、吴海青颁发房屋所有权证一案，不服新乡市红旗区人民法院作出的（2004）红行初字第X号行政判决，以原审判决 字第X号临时建筑许可证，为位于新乡市西小马营北街X号一层西北户的房屋办理了第x号房屋所有权证，后（新）私建临字第X号临时建筑许可证被人民法院判决予以撤销， ...

委托代理人孙xx。 再审申请人刘xx与被申请人刘x、一审被告邓州市房产管理局颁发房屋所有权证一案，邓州市人民法院于2006年11月30日作出（2006）邓行初 撤销被告邓州市房产管理局颁发给第三人刘xx的“（1995）字第x号”房屋所有权。2、诉讼费和其他费用910元由被告承担。3、鉴定费1898元由 ...

X日生。 起诉人叶某不服被告宝丰县人民政府向季××颁发平宝房字第ⅡX号房屋所有权证的房屋登记行政许可颁证一案，本院收到叶某的起诉状后，依法组成合议庭进行了 于1989年3月10日为第三人季××颁发平宝房字第ⅡX号《房屋所有权证》的行政行为侵犯其对该房屋的所有权，要求撤销被告向第三人颁发的房屋所有权证。 ...