抵押合同》，约定冀申公司向虹口办事处贷款人民币350万元，以上述房屋中1701-1708作抵押，期限自1996年1月28日至1996年8月30日止。 新的证据。 经审理查明，原审认定的事实无误。上诉人对原审判决书“在相关当事人的诉讼中......”的异议是误解。 本院认为，关于拍卖行为的效力，原审法院 ...

所购房屋的土地使用证的请求，已不成立。三、补某某购买房屋后一直在银行抵押贷款。据此，请求法院驳回补某某的诉讼请求。 金港公司为证明其主张，向 第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下: 驳回补某某的诉讼请求。 本案案件受理费（ ...

问题，因原告举证不足，本院不予以支持；关于本案涉及商品房抵押贷款问题，本院已告知按揭银行-中国农业银行北京街支行作为抵押权人，有权作为有独立请求权的 九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告崔某与被告沈阳富通房屋开发有限责任公司于2002年9月20日签订的商品房购销合同(编号GF-2000-0171) ...

月16日起至1997年3月30日止。同时双方以抵押贷款协议书的形式订立了抵押合同，约定原告以其所有的房屋所有权证号为泸房字第X号房产为该笔借款作 上诉人提出的事实理由，认为《物权法》的相关规定促使担某在两年内行使抵押权，上诉人未提出抵押权消灭的问题。同时，该抵押合同中的抵押物是在工商部门进行抵押登记的 ...

其及丈夫系朋友关系。2009年12月，被告夫妇找到原告称，因生意周转发生问题，欠银行约800万元无法偿还，希望将被告名下位于上海市浦东新区XX路XX弄XX 补充协议》一份，明确：鉴于甲方名下拥有一套“系争房屋”，并且该房屋上存在X银行X支行的抵押贷款330万元，甲方因经营不善，无力偿还上述到期债权，现 ...

，借款期限自2008年11月26日至2009年5月25日，被告徐××以系争房屋抵押给被告王×业，作为该借款的担保。并在该公证处就上述《借款抵押合同》 被告王×业，在办理委托事务过程中，应当及时向委托人报告事务处理的进展情况和存在问题，并将处理委托事务取得的财产，及时转交给受托人。但纵观整个系争房屋买卖 ...

权。综观双方所签合同，合同对650,000元的付款时间及违约责任的承担等问题并未作出约定。因此在未给予原告履行期限的前提之下，被告直接要求行使合同解除权 签合同理应继续履行。本院同时注意到，由于讼争房屋尚存有抵押，故为了双方所签合同履行，被告有义务清偿贷款，注销抵押，并在此后协助原告办理变更登记手续。 ...

某某主张其与被上诉人高某某存在债权债务关系，被上诉人高某某交纳购房贷款以及装修房屋系偿还其债务的问题。上诉人王某某提供有高某某签名的借条证明双方存在 黄某 代理审判员韩鹏 二00七年四月二十六日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项规定：原 ...

抵押给申请执行人工商银行海城支行，裁定只是将房屋抵押给工商银行海城支行，房屋所有权未发生变化。3、长城资产公司无权委托拍卖行拍卖人民商场三楼部分资产。 是债权，即海城市副食品公司酒类采购批发站贷款本金165万及利息，人民商场是担保人。”此协议中并未涉及到人民商场三楼资产问题，所以，长城资产公司无权处分 ...

无效为由提起诉讼，后因诉讼不当撤回了起诉。 原审认为，借款人以原告的房产抵押贷款，被告本应当依照法律的规定和合同的约定及时向借款人主张债权要求返还借款 中华人民共和国担保法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...