应当按营业房赔偿；评估违反宪法、土地法、房地产管理法等一系列法律、法规规定；此次拆迁违反政府信息公开条例。因此，反诉要求：1、撤销开封市文化局不具备诉讼主体 针对争议焦点，开封市文化局向本院提交的证据有：1、房屋拆迁许可证一份，证明开封市文化局具备拆迁人资格；2、住房和城乡建设局文件一份，证明开封市 ...

庭审质证，本院确认以下事实：经杨房地拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》核准，自2009年2月10日起，由第三人委托上海某拆迁 申杨房地产估价有限责任公司评估（评估时点为2009年2月10日），上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币4,815.00元，市场价为人民币628,694.55元 ...

拆裁字[2009]X号裁决书，由被上诉人及建投公司承担本案诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，被上诉人依据职权作出的柳拆裁字[2009]X号裁决认定事实清楚 的主体资格和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《 ...

储备中心于2008年12月15日依法取得柳拆许字（2008）第X号《房屋拆迁许可证》，何某某位于柳州市X路X号X栋X单元X-X号门牌房屋属于 方式获得“人民医院及周边旧城改造”项目地块的广西地王投资有限公司，并不是该地块的拆迁人，其与政府之间是另一法律关系。上诉人认为编号为2008-0019《建设用地 ...

某乙(徐某甲妻子)。 委托代理人朱某丙。 被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局。 法定代表人王某某，上海市虹口区住（略）。 委托代理人陈某某，上海市 。 法定代理人施某某(徐某戊之母)。 上诉人李某、徐某甲因房屋拆迁裁决一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹行初字第X号行政判决， ...

上诉人(原审原告)孙某。 委托代理人王某某。 被上诉人(原审被告)上海市闸北区住房保障和房屋管理局。 法定代表人胡某某，上海市闸北区住（略）。 委托代理人宓某某，上海市 建筑面积72平方米，符合《实施细则》的规定。被拆房屋及安置房屋的评估报告均以房屋拆迁许可证核发之日为估价时点，符合《实施细则》第五 ...

坐落在某某村内，建筑面积720.15平方米（含自行搭建物）；建设工程涉及拆迁具体项目、数量经甲、乙双方实地确认，并委托上海大雄房地产估价有限公司 、原告某某制冷设备有限公司、某电器有限公司要求确认被告某某村民委员会在没有取得“房屋拆迁许可证”时强行将其厂房拆除为违法行为的诉讼请求，不予支持； 二、原告 ...

天成开发公司颁发徐拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，并发布了拆迁公告。拆迁公告内容为：因拆迁人天成开发公司实施天成国贸中心项目需要，根据徐 原告在2002年评估价格的基础上协商补偿价款，利用了原告缺乏这方面经验而达成拆迁协议。综上所述，应当认定双方当事人订立合同时对于补偿价款的约定显失公平，原告 ...

农业高某技术开发区房产局发布的沈阳农业高某技术开发区房屋拆迁政策宣传单、拆迁公告、房屋拆迁许可证、延长拆迁期限公告，沈阳市房产局沈房[2003]X号“关于赋予农业 不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。虽然行政执法局在具体实施拆迁过程中，因其没有作出具体行政行为的证据及法律依据，属超越职权范围 ...

、新民市规划国土资源局提供的《证明》、新民市人民政府提供的《情况说明》、拆迁现场记录、信访材料、个体工商户《营业执照》、新民市工商行政管理局提供的《企业 站前大街(市医院北大门东80米处……)。”如果仅仅说东至站前大街(如房屋拆迁许可证及拆迁公告)这种说法就有些含混，不够具体，而括号中加上了市医院北 ...