刘某某将房屋又转卖给了案外人穆亚，并办理了房屋过户手续，刘某某已不享有涉案房屋的所有权，其主张权利没有依据。请求撤销原判，改判驳回刘某某的诉讼请求。 1、苏某某是否合法占用涉案房屋；2、刘某某要求返还涉案房屋有无事实及法律依据。 二审审理期间，苏某某向本院提交的证据有：1、涉案房屋的房产登记手续一套 ...

是在未持有商品房买卖合同且所称已购房屋也未经备案登记的情况下，仅凭几张没有交付购房款的收款收据作为依据起诉的，不能要求法院判决雄踞公司与唐某甲签订 的；(三)均未办理房屋产权过户登记、预告登记手续的，应综合考虑是否实际使用、添附、交付房款多少、签订合同时间先后等因素，公平合理确定所有权人。”张某某称与 ...

和使用了“淇县未来农业示范园”印章。1999年10月28日，涉案房屋进行了房屋的所有权属登记，示范园为所有权人，赵某甲及其子赵某为共有人。2002年12月 判决程序违法的上诉理由不能成立。 在本案原一审中罗阁工程处起诉的被告是示范园，在赵某甲以其个人名义提起反诉及一审法院查明示范园未经登记成立后，罗阁 ...

作为没有合法产权人的违章建筑显然不能进入流通领域，即便是通过拍卖程序亦不可，因此，原告认为其通过拍卖程序享有讼争房屋所有权的主张于法不符；二是原 处理决定，亦没有作出予以没收的处理决定，反而明确指出应按佛山市房产管理局的登记内容确认，保留作临时使用。由于佛山市房产管理局已依照佛山市政府的文件将涉案房屋 ...

房屋中有原告张某和案外人小某的合法权益存在。被告李某在该房屋未进行遗产分割前，未经作为该遗产的法定继承人之一的原告张某的同意，出卖该房屋的行为 卖给案外人杨洁，并已经进行房屋产权过户登记，故该案外人杨洁是否能实际取得该房屋的所有权与被告小某是否合法取得争议房屋的所有权以及该案外人杨洁取得争议房屋是否 ...

、X楼物业转给城区信用社用来抵债，由于新华银行是该物业按揭贷款的银行，问这笔买卖是否能做梁佳国表示无论谁买了该物业，都要向银行支付按揭款，故其代表大 几把锁匙和自己出具的收据能证明已经以物抵贷，对该物业主张所有权吗 三、本案中，如果按照中海公司所阐述的明珠行物业系按揭房产，未经贷款银行书面同意，明珠行 ...

只能是原物，原物已经发生变动，则不能返还原物。一审未经上诉人同意折价处理临街新建房屋给被上诉人是侵犯了上诉人的所有权权益；七是被上诉人诉讼已超过两年 被上诉人房屋代管人李某英购买房屋行为是否有效，上诉人改建房屋的所有权归属何人，被上诉人的诉讼是否超过了诉讼时效。上诉人主张原审诉讼主体地位错误，李某英应 ...

不得侵犯。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发某制度”，该法第三十八条还规定：“下列房地产，不得转让：（ 设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同是否生效，应该依据合同法来判断，而不能以不动产是否已经办理物权登记为标准进行判断。所以，《城市房地产管理法》 ...

设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生法律效力。”不动产的登记，是指将土地及其定着物的所有权和他项权利的取得、丧失与变 应依据相关政策由相关职能部门予以落实，不属本院的职能范畴，因此本院对原告方的该项主张不予支持。 综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第某十一 ...

市场上购买，该房屋的所有权登记在邓A名下，轩XX信赖物权登记的内容，不知邓A无权处分涉案房屋，轩XX主观上符合善意的认定标准。其次，关于是否以合理的价格转让 善意取得制度的立法本意相悖。故邓B主张轩XX未根据邓A的年龄、婚某等情况尽到审查该房屋是否存在共有人义务的理由不能成立。 综上，本院认为，轩XX ...