因而原告损失是由于被告某某物业公司管理不善所致，被告谢某不应当承担本案的赔偿责任。 被告某某物业公司辩称：被告某某物业公司仅对室外公共物品进行维护，室内漏水不在 证言复印件四份。证明被告谢某2011年3月份至8月中旬均不在小区居住，房屋漏水与其无关。2、前期物业管理协议一份。3、室内装饰装修协议一份。 ...

同时约定原告负责过户，一年内如出现墙裂，屋面漏水由原告负责修补等。协议签订后，被告付款8万元后对房屋进行了装修和使用，2009年11月份被告又 合同，依据最高法院的相关司法解释应当认定无效，且被上诉人应当在保修期内承担维修责任。据此，上诉人拒付余款理所应当，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

远闻公司作为出租人对租赁物负有维修义务，故理工职校主张远闻公司对出租房屋的漏水部分进行维修，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第 X号民事判决第一项为：上诉人南宁市理工职业技术学校补偿被上诉人广西远闻工贸有限责任公司霓虹灯标志牌损失x元； 二审案件受理费元1046元，由上诉人南宁市理工职业 ...

审理终结。 一审查明：原审原告王某某于2003年12月26日盖一楼房，后发现房子下雨漏水，便要求被告雷某恩、雷某乙、雷某甲修理，没有结果，后诉至本院， 图纸，对房子的坡度亦没有要求，且在建房之时没有尽到监督责任，因此，王某某对房屋漏水亦应承担相应责任。依照相关法律规定，王某某、雷某恩对争执房屋所造成的 ...

张某甲辩称，原告从被告处购买橱柜是事实，但橱柜不存在质量问题，被告不应承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告张某乙、栗某某共同辩称，二被告是被告张某 住房漏水，造成木地板和室内套装门被水浸泡。后被告张某甲门市的工作人员对原告房屋漏水处进行了维修。审理期间，本院依原告石某某申请，委托鹤壁众益司法鉴定 ...

被上诉人提供的物业管理合同、沈阳市物价局批复、收费许可证、欠费明细表以及上诉人提供的漏水照片5张，当事人陈述，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审质证 ，物业公司应负责室外防水部分的维修。现被上诉人房屋漏水的原因是因为室外防水部分的原因，因此是物业公司的责任。以上事实在一审审理时，被上诉人承认上述事实 ...

要求被告沈阳民安物业有限责任公司赔偿其财产损失、误工费及精神损失，但在本案审理过程中，原告未能举出确凿的证据证明房屋漏水的原因，故其诉讼 元，精神损失费2000元。案件受理费和评估费由被上诉人承担。 被上诉人沈阳民安物业有限责任公司辩称，根据上诉人与被上诉人签订的房产单项托管合同的约定，被上诉人受甲方 ...

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、10张照片，证明原告房屋漏水导致被告家中财产受损失。二、证人刘某丁证言，证明2007年冬天快过年 可被告感情用事，不正确处理好相邻关系是导致此纠纷发生的主要原因，应承担民事赔偿责任。原告主张要求被告停止侵害、排除障碍，将水管恢复原状，恢复供水之请求适当， ...

被上诉人提供的物业管理合同、沈阳市物价局批复、收费许可证、欠费明细表以及上诉人提供的漏水照片5张，当事人陈述，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审质证 ，物业公司应负责室外防水部分的维修。现被上诉人房屋漏水的原因是因为室外防水部分的原因，因此是物业公司的责任。以上事实在一审审理时，被上诉人承认上述事实 ...

向本院提供证据有：照片四张，证明雨水是从线盒里流出来的，并非原告违规操作造成房屋漏水。 原告对被告提供的证据有异议，认为该照片系局部照片，是否系被告房屋不能确定 X楼东户房屋的实际所有人，其有权就自己所受损失要求侵权人承担赔偿责任；被告吴某承认沁园小区四号楼X单元X楼东户系其所有，应当对该房屋进行妥善 ...