处理。原、被告作为同一顺序法定继承人，享有平等的继承权利。因被告与被继承人共同生活多年，在分劈遗产时可以适当多分。被告现的房屋，应属被继承人的遗产， 被继承人真实意思表示，故原审法院按法定继承适用法律错误，要求继承争议房的问题。经审查，上诉人提供的二被继承人留有“我的遗嘱”系上诉人曾某甲书写后委托他人 ...

出具书面放弃继承声明，均放弃对肖某街X号院内房产的继承。 原审法院认为：朱1X、朱2X、朱3X、朱4X、朱5X、朱6X均系朱子修的法定继承人， .3元，朱6X所建简易房、拆迁奖金、搬家费共计x.3元，扣除从XX置业领取房屋拆迁补偿款x元外，合计1770.3元归朱6X所有。一审受理费1570元，由朱1X ...

去世。审理中，沈某庚书面表示放弃继承；沈某戊将自己应得份额赠与沈某丙；沈某甲将自己应得份额赠与沈某乙。各方对遗产房屋的座落面积、拆迁变化、身份关系均无 第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

%；3、邹某梅在邹某晴死亡的抚养费一半x元应在房屋遗产内扣除，剩下的款项才能依法继承；4、一审仅确认被上诉人对房屋的份额，未确定为哪间，也未 四人的房屋产权份额符合法律规定。 关于被上诉人邹某甲是否侵占邹某晴的抚恤金、安置费、葬礼礼金的问题。上诉人许某某认为被上诉人邹某甲等四人对邹某晴的抚恤金、安置费 ...

房屋二分之一的三分之一即六分之一，因此张寅凡占整个房屋的六分之四应由原告继承，实际上张寅凡共有四个儿女，原告在主张自己所占份额时已认定被继承人 人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条的规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求 ...

甲、完某友民、颜某民、颜某乙协商，达成家务调解协议，协议内容是：1.住房问题，（完）颜某民原住两间老宅在二老有生之年交付二老使用；颜某乙应分得的两间 烧毁属实，但该房是颜某甲将房屋出租给他人时由于电线老化失火造成的，与他无关。 庭审中，被告完某友民自愿放弃对座东向西第一间房的继承，将该房给颜某乙。原告 ...

某丙和侯某甲，由于各方当事人就其分配额均未提出其他要求，故在同一顺序继承人之间，各继承人的继承份额应均等分配。 第三，关于蔡某丙所立“协议书”的性质。该 元。 宣判后，候凯不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉称：本案所争议的房屋的所有权实际上归候凯父母所有。该房是候凯父母于1996年5月16日共同出资 ...

，但买受人可另行主张权利，请求交付房屋。对于死亡赔偿金的分配问题，法律没有明确规定，根据民法原理，一般按照继承法规定来处理，故原、被告对肖 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长刘某浩 审判员宁国生 审判员刘某 ...

的30多平方米的土胚房推掉，建了一栋集门面、住房一体的三层楼房。至此所有房屋的产权都属于答辩人，只是没有将房主姓名变更。2008年8月房屋被征收，得到 遗产的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第八条、第十条、第十三条一、二款、第二十五条第一款、 ...

继承人继承遗产的份额，一般应当均等，且五个继承人均无丧失继承权的法定情形，李某甲应继承14.34间房屋的五分之一即（14.3÷5）2.87间，故对原告 、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第90条之规定，判决如下： 一、位于郑州市金水区庙李某庙李某 ...