，汇城公司与大河车城公司订立《房屋租赁合同》，将建成的房屋及场地租赁给大河车城公司。同时，汇城公司亦将《转租合同（租赁合同转让）》约定的长约130米， 利达公司的合同权利和义务，取得了《租赁合同》的主体地位，故作为《转租合同（租赁合同转让）》存在依据的《租赁合同》也应予以解除。 三、关于汇城公司要求的 ...

合同关系依法成立，并发生法律效力。被告郑州市博大针织有限公司将《场地租赁合同》的权利、义务转让给河南先锋地产有限公司，该转让行为合法有效。原告接受被告的合同 年6月3日与被告郑州市博大针织有限公司签订房屋租赁合同时已不具有主体资格，该租赁合同应为无效合同，因此被告郑州市博大针织有限公司与原告方玉英签订 ...

诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告身份证，证明原告的主体资格； 2、被告工商登记资料，证明被告的主体资格； 3、（2004）株中法民一初字第 中国银行株洲分行享有所有权； 4、产权转让通知，证明涉案房屋已转让给原告； 5、证明，证明涉案房屋已转让给原告； 6、房屋租赁合同，证明原、被告法律关系； ...

清算改制组与第三人株洲盛城拆迁事务所有限公司签订权利转让协议，将株洲宾馆与沿街门面各租赁户签定的所有租赁合同项下的全部权利由第三人享有并通知了 本案租赁合同义务，对上诉人依法不承担任何民事责任；二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司不是本案租赁合同主体，对上诉人依法不承担民事赔偿责任；三、本案租赁合同 ...

改制组与第三人株洲盛城拆迁事务所有限责任公司签订权利转让协议，将株洲宾馆与沿街门面各租赁户签定的所有租赁合同项下的全部权利由第三人享有并通知了各租赁 ，对上诉人依法不承担任何民事责任。二、旺程公司不是本案租赁合同主体，对上诉人依法不承担民事赔偿责任。三、本案租赁期间届满后，上诉人依法负有返还租赁门面的 ...

原则。更无任何法律依据。反诉原告反诉主张理由不充分，双方并无约定。双方签订的房屋租赁合同中，对违约责任的约定为第19条，共四款，这里并不包括装修、消防、环保 连带责任。金某为实际占有人，但原、被告未变更合同主体，故租赁权未转让，金某仅为合同中约定有权使用租赁物的第三人，不是原告的债务人。原审判决：一 ...

之间的真实意思表示为前提，合同的成立、生效、履行和终止取决于民事主体的行为和合同内容的合法性。本案当事人对所签订的房屋租赁合同成立并生效均无异议，同时 支持。永信商贸不如期、全面履行房屋转让协议约定的付款义务及所应承担违约责任，市工商局可另案主张，不应成为本案请求按租赁合同约定支付房租及违约金、占用费 ...

日，原告与被告小东关村委会签订了房屋租赁补充合同，除对2003年9月15日合同主要内容复述处，又约定承租方在租赁期间可以转让，出租给第三人使用， 租赁或者其他方式处分集体财产。被告小东关村委会在与被告万客来公司签订集体房屋租赁合同前，没有召开村民会议讨论决定，被告小东关村委会无疑违反了村X组织法的规定 ...

合同有效。”被告王某某与联盟集团签订的租赁合同第七条约定“乙方只有使用权，不得转让，否则，协议无效，甲方有权将房屋收回。”被告王某某作为承租人，在未 本院亦不予采信。（二）关于原告的诉讼请求：《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条“承租人经出租人同意装饰装修， ...

乌海市中级人民法院（2008）乌中民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉称：一、本案的房屋租赁合同合法有效，被上诉人万联公司购买后应当继续全面履行合同， ，合同解除权是一种形成权，其行使只能在合同约定、法律规定或者合同主体协商一致的情况下才能行使。在没有当事人依法提出该诉讼请求的情况下，人民法院不能依 ...